烏稱考慮下次邀俄代表參加和平峰會
聯(lián)合國秘書長古特雷斯決定不參加6月15日至16日在瑞士舉行的烏克蘭和平峰會。這次會議邀請了全球160個國家和國際組織,,但截至目前,,僅有70個國家確認參與,多數(shù)僅派代表前往,,元首或政府首腦級別的出席者寥寥無幾,,美國總統(tǒng)拜登亦在其中,僅派遣代表,。在聯(lián)合國安理會五個常任理事國中,,法國總統(tǒng)馬克龍是目前唯一確定參會的國家領導人。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基嘗試在新加坡香會說服更多國家領導人參與,,卻遭遇挫折,,其中包括他指責中國“阻撓”,此言論遭到柬埔寨議會主席洪森的嚴厲駁斥,。烏稱考慮下次邀俄代表參加和平峰會,!
種種跡象顯示,這場瑞士和平峰會恐將演變成為一場徒有其表的鬧劇,,對緩解烏克蘭危機幫助有限,。峰會的局限性首先體現(xiàn)在未邀請俄羅斯參與,,忽略了烏克蘭沖突本質(zhì)涉及俄、烏及背后美北約的復雜雙線問題,。尋求和平解決方案需平衡雙方聲音,,排斥一方只會導致不公平且難達實際可行協(xié)議。其次,,峰會計劃提出的基于澤連斯基“十點方案”的和平提議,,被認為過于偏向烏克蘭,甚至包含損害俄羅斯利益的內(nèi)容,,忽視了當前俄羅斯在沖突中的主導地位,。這種失衡的提案非但無助于縮小分歧,反而可能加劇緊張局勢,,延長沖突,。再者,峰會雖邀請中國參與,,卻未認真考慮中國的和平倡議,。中國此前提出了“六點方案”,并積極外交努力促進和談,,其方案獲得了俄羅斯的支持,,并與巴西共同發(fā)表了關于政治解決烏克蘭危機的共識。然而,,烏克蘭方面既邀請中國參會又拒絕采納中國方案,,這種輕視態(tài)度觸及了中國作為全球大國的立場與尊嚴,實難接受,。
更深層次的問題在于,,這種安排疑似意圖營造中國倒向“美西烏北約”陣營的印象,企圖破壞中俄關系,,使中國陷入被動,。這無疑對中國的國際形象和利益構成負面影響,也揭示了某些勢力的險惡用心和短視行為,。因此,,中國拒絕參與此次峰會的決定,得到了堅決贊同,。
澤連斯基在基輔的新聞發(fā)布會上提出,期望俄羅斯代表參與即將在11月籌備完成的第二次烏克蘭和平峰會,。對于這一提議,,俄羅斯和美國均作出響應
2024-07-17 20:56:50俄回應被美支持邀請參加和平峰會烏克蘭切爾尼希夫地區(qū)的消防員在遭受俄羅斯導彈襲擊后的建筑廢墟中積極開展搜救工作,。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基密切關注著局勢的發(fā)展
2024-05-03 09:27:27瑞士呼吁俄羅斯參加烏克蘭和平峰會