中國裁判文書網(wǎng)日前公布的一份判決書顯示,新疆某職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生羅某2023年6月登錄自治區(qū)教育考試院系統(tǒng)篡改7名同學(xué)報考志愿,,一審被判處有期徒刑1年半,。
羅某,男,,2000年5月生,,中專文化。公訴機關(guān)哈密市伊州區(qū)人民檢察院指控:2023年6月25日,,被告人羅某在其位于烏魯木齊市新市區(qū)家中,,用黑色戴爾牌筆記本電腦登錄新疆維吾爾自治區(qū)教育考試院系統(tǒng)后,通過賬號及密碼登錄艾某,、朱某,、安某、俄某,、馬某,、阿某、迪某七人的賬號,,對上述七人填錄的第一報考志愿的四位數(shù)字代碼進(jìn)行篡改,,導(dǎo)致上述七人無法就讀自己所報考的第一志愿學(xué)校。
判決書介紹,,被告人羅某對指控的犯罪事實,、罪名及量刑建議沒有異議,且簽字具結(jié),,在開庭過程中亦無異議,。其指定辯護人提出,被告人羅某在學(xué)校一貫表現(xiàn)良好,,曾擔(dān)任班干部,,學(xué)校教師對其評價也很好,沒有違法犯罪前科,,此次犯罪系法律意識淡薄,、嫉妒心作祟;案發(fā)后,,被告人羅某曾心生悔意,,欲將七名同學(xué)的報考志愿改回來,,但因報考系統(tǒng)關(guān)閉無法操作未完成,羅某在案發(fā)后向被害同學(xué)積極賠禮道歉,,羅某的家長與被害方家長積極協(xié)商賠償事宜,,但因賠償金額未協(xié)商一致未能賠償;羅某也非常自責(zé),,為表歉意已主動從新疆鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院(哈密校區(qū))退學(xué),;被害人阿某、艾某,、安某的高考分?jǐn)?shù)低于三被害人報考的第一志愿相應(yīng)專業(yè)的最低錄取分?jǐn)?shù)線,,即便羅某篡改以上三名被害人的報考志愿,對三名被害人的錄取結(jié)果也不會產(chǎn)生不利影響,。
哈密市伊州區(qū)人民法院表示,,經(jīng)審理查明的事實及證據(jù)與公訴機關(guān)指控、出示的一致,,足以認(rèn)定,。
伊州區(qū)人民法院還提到,另查,,案發(fā)前,,被告人羅某系2023某職業(yè)技術(shù)學(xué)院(直升專)學(xué)生,2023年11月21日,,被告人羅某從該學(xué)校退學(xué),。又查,2023年某學(xué)院“三校生升高職考試”中,,七名被害人填報的第一志愿均為某學(xué)院,。由于被告人羅某篡改七名被害人的第一報考志愿的四位數(shù)字代碼,被害人朱某未被任何學(xué)校錄取,,被害人迪某被某學(xué)院錄取但未去就讀,,被害人馬某被某學(xué)院錄取,被害人俄某被某學(xué)院錄取,,被害人阿某被新疆建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院錄取,,被害人艾某被某學(xué)院錄取,;被害人安某被某學(xué)院錄取,。其中,被害人阿某的高考成績?yōu)?18分,,低于其所報考第一志愿某學(xué)院六個專業(yè)單列類計劃的最低錄取分?jǐn)?shù)線,;被害人艾某的高考成績?yōu)?52分,低于其所報考第一志某學(xué)院六個專業(yè)單列類計劃的最低錄取分?jǐn)?shù)線,;被害人安某的高考成績?yōu)?58分,,低于其報考第一志愿某學(xué)院三個專業(yè)單列類計劃的最低錄取分?jǐn)?shù)線,。
劉某曾是銀川市興慶區(qū)實驗第一小學(xué)的副校長,并在2016年至2021年間擔(dān)任過銀川市籃球協(xié)會的秘書長及法定代表人
2024-06-13 07:51:53學(xué)生篡改7名同學(xué)高考志愿獲刑1年半隨著高考結(jié)束,,各地正陸續(xù)開啟志愿填報工作,。為了幫助考生及家長做出更加合理的選擇,教育部“陽光高考平臺”特別推出了志愿填報指南專題
2024-06-28 09:12:132024高考志愿填報超實用技巧