中國裁判文書網(wǎng)日前公布的一份判決書顯示，新疆某職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生羅某2023年6月登錄自治區(qū)教育考試院系統(tǒng)篡改7名同學(xué)報(bào)考志愿,，一審被判處有期徒刑一年六個(gè)月,。

羅某，男,，2000年5月生,，中專文化。新疆維吾爾自治區(qū)哈密市伊州區(qū)檢察院指控：2023年6月25日,，被告人羅某在其位于烏魯木齊市新市區(qū)家中,，用黑色戴爾牌筆記本電腦登錄新疆維吾爾自治區(qū)教育考試院系統(tǒng)后,，通過賬號(hào)及密碼登錄艾某、朱某,、安某,、俄某、馬某,、阿某,、迪某七人的賬號(hào)，對(duì)上述七人填錄的第一報(bào)考志愿的四位數(shù)字代碼進(jìn)行篡改,，導(dǎo)致上述七人無法就讀自己所報(bào)考的第一志愿學(xué)校,。

判決書介紹，被告人羅某對(duì)指控的犯罪事實(shí),、罪名及量刑建議沒有異議,，且簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議,。其指定辯護(hù)人提出，被告人羅某在學(xué)校一貫表現(xiàn)良好,，曾擔(dān)任班干部,，學(xué)校教師對(duì)其評(píng)價(jià)也很好，沒有違法犯罪前科,，此次犯罪系法律意識(shí)淡薄,、嫉妒心作祟；案發(fā)后,，被告人羅某曾心生悔意,，欲將七名同學(xué)的報(bào)考志愿改回來，但因報(bào)考系統(tǒng)關(guān)閉無法操作未完成,，羅某在案發(fā)后向被害同學(xué)積極賠禮道歉,，羅某的家長與被害方家長積極協(xié)商賠償事宜，但因賠償金額未協(xié)商一致未能賠償,；羅某也非常自責(zé),，為表歉意已主動(dòng)從新疆鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院（哈密校區(qū)）退學(xué)；被害人阿某,、艾某,、安某的高考分?jǐn)?shù)低于三被害人報(bào)考的第一志愿相應(yīng)專業(yè)的最低錄取分?jǐn)?shù)線，即便羅某篡改以上三名被害人的報(bào)考志愿,，對(duì)三名被害人的錄取結(jié)果也不會(huì)產(chǎn)生不利影響,。

哈密市伊州區(qū)法院表示，經(jīng)審理查明的事實(shí)及證據(jù)與檢察機(jī)關(guān)指控,、出示的一致,，足以認(rèn)定,。

伊州區(qū)法院還提到，另查,，案發(fā)前,，被告人羅某系2023某職業(yè)技術(shù)學(xué)院（直升專）學(xué)生，2023年11月21日,，被告人羅某從該學(xué)校退學(xué),。又查，2023年某學(xué)院“三校生升高職考試”中,，七名被害人填報(bào)的第一志愿均為某學(xué)院,。由于被告人羅某篡改七名被害人的第一報(bào)考志愿的四位數(shù)字代碼，被害人朱某未被任何學(xué)校錄取,，被害人迪某被某學(xué)院錄取但未去就讀,，被害人馬某被某學(xué)院錄取，被害人俄某被某學(xué)院錄取,，被害人阿某被新疆建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院錄取,，被害人艾某被某學(xué)院錄取,；被害人安某被某學(xué)院錄取,。其中，被害人阿某的高考成績?yōu)?18分,，低于其所報(bào)考第一志愿某學(xué)院六個(gè)專業(yè)單列類計(jì)劃的最低錄取分?jǐn)?shù)線,；被害人艾某的高考成績?yōu)?52分，低于其所報(bào)考第一志愿某學(xué)院六個(gè)專業(yè)單列類計(jì)劃的最低錄取分?jǐn)?shù)線,；被害人安某的高考成績?yōu)?58分,，低于其報(bào)考第一志愿某學(xué)院三個(gè)專業(yè)單列類計(jì)劃的最低錄取分?jǐn)?shù)線。

伊州區(qū)法院認(rèn)為,，被告人羅某違反國家規(guī)定,，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行篡改,，后果嚴(yán)重,，其行為已構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。檢察機(jī)關(guān)指控成立,，予以支持,。被告人羅某到案后如實(shí)供述自己的罪行且愿意接受處罰，對(duì)其從輕處罰,。指定辯護(hù)人提出的對(duì)被告人羅某從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見,，予以采納。檢察機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納,。

法院一審判決：被告人羅某犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,，判處有期徒刑一年六個(gè)月。