學生“傷不起”,，學校越來越“膽小”：如何看待校園“無限責任”,？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-06-13 11:04:20 光明網(wǎng)

安全鎖鏈“捆”住了誰,？

面對持續(xù)增壓的校園安全責任,，除了一些學校出現(xiàn)的“課間圈養(yǎng)”現(xiàn)象,，近幾年部分學校體育課課時減少，春游,、秋游和社會實踐被取消,，學生的活動時間一再被壓縮。

西南政法大學民商法學院教授徐銀波介紹,，依據(jù)民法典相關規(guī)定,，發(fā)生學生安全事件時，校方是否承擔責任,，關鍵看是否盡到教育管理職責,。但基層反映,，當前存在學校問責泛化或從重的現(xiàn)象。

多名受訪對象指出,，“無限責任”會束縛學校的手腳,，甚至導致學校采取如“課間圈養(yǎng)”等違背基本教學規(guī)律的舉措，最終影響的還是學生身心健康,。

目前,，已有多地針對校園安全管理出臺政策舉措。例如福建推行中小學校方責任保險,，并加強學校安全意識和安全教育,；重慶將推進校園硬質防沖撞設施建設納入2024年校園安全保衛(wèi)重點目標任務，筑牢校園安全第一道防線,。

受訪教育人士認為,，學校要承擔安全責任，但不能被無限放大,。應綜合施策優(yōu)化校園安全管理,，幫助校長們卸下心頭沉重的包袱。

一是適度給學?！八山墶?。受訪基層教育工作者呼吁，將學校從“無限責任”中解脫出來,，加強校家社協(xié)同,，廣泛開展安全教育，進一步提升學生自主管理能力,，引導社會對學生在校行為形成正確的安全觀和責任觀,，釋放學校發(fā)展活力。

二是健全風險分擔機制,。福建泉州晉光小學校長曾旭晴等表示,，根據(jù)統(tǒng)一招投標標準，當前校方責任保險主險為每生每年保費5元,，附加校方無過失責任險每生每年保費3元,。建議提高校方安全責任險的標準，讓保險覆蓋面更廣,、賠償力度更大,。同時，學校還需持續(xù)在日常管理中形成更加規(guī)范健全的安全預案和應急管理機制,。

三是科學劃分安全責任,。徐銀波等建議，司法部門可就校園侵權責任案件公示一批指導性判例,，聯(lián)合教育主管部門等進校園普法,，進一步厘清安全責任劃分邊界,，引導基層學校依據(jù)法律法規(guī)完善內部管理制度，護航未成年人健康成長,。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責任編輯：喬嬌 TT0002)

關閉

學生“傷不起”,，學校越來越“膽小”：如何看待校園“無限責任”,？(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點