兩尊明代鎏金銅佛已從香港追回

近日,，由北京市檢四分院提起公訴、四中院依法判決的盧某走私文物案,，經(jīng)北京市高級(jí)人民法院二審裁定,，維持原判。該案系北京市首例以走私文物罪起訴并成功從我國(guó)香港地區(qū)追回文物的案件,，有力打擊了走私犯罪,，保護(hù)了國(guó)家文物。

2021年8月,，北京某拍賣(mài)公司員工盧某委托水客,，以?shī)A帶方式從我國(guó)香港地區(qū)將一塊太白湖石山子運(yùn)輸入境，被深圳海關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲,，經(jīng)計(jì)核,，上述貨物偷逃應(yīng)繳稅額人民幣12.8萬(wàn)余元。2023年1月,，盧某因涉嫌走私普通貨物罪,，被北京市檢四分院批準(zhǔn)逮捕。到案后,，盧某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),。

然而，警方在其他證據(jù)中意外發(fā)現(xiàn)了另外兩起走私情形——2021年2月,，盧某曾雇傭水客將6件觀賞用石從我國(guó)香港地區(qū)運(yùn)輸入境,，未進(jìn)行海關(guān)申報(bào),，偷逃稅款人民幣15.6萬(wàn)余元,，涉嫌走私普通貨物罪；2020年12月,，盧某雇傭貨車(chē)司機(jī)以?shī)A帶方式,，將兩尊明代佛像運(yùn)輸至我國(guó)香港地區(qū)，涉嫌走私文物罪,。

我國(guó)《文物保護(hù)法》明確規(guī)定,，文物出境應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)務(wù)院文物行政部門(mén)指定的文物出境審核機(jī)構(gòu)審核,，經(jīng)審核允許，由國(guó)務(wù)院文物行政部門(mén)發(fā)給文物出境許可證,，從國(guó)務(wù)院文物行政部門(mén)指定的口岸出境,。任何單位或個(gè)人運(yùn)送、郵寄,、攜帶文物出境,，應(yīng)當(dāng)向海關(guān)申報(bào)，海關(guān)憑文物出境許可證放行,。我國(guó)《刑法》第151條規(guī)定,，走私國(guó)家禁止出口的文物的，處五年以上十年以下有期徒刑,，情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。

“長(zhǎng)期在文物領(lǐng)域工作的盧某深知走私普通貨物事小,，走私文物卻屬于重罪,，因此到案后的他選擇了避重就輕，拒不承認(rèn)走私文物的主觀故意,?！北景赋修k人李榮冰檢察官介紹道：“為此，我們多次前往北京海關(guān)緝私局,，召開(kāi)偵檢聯(lián)席會(huì)議,，研究證據(jù)和法律適用問(wèn)題，形成偵檢工作合力,，重點(diǎn)圍繞走私客觀行為和主觀故意,，全面查閱卷宗材料，全面把握案情,，嚴(yán)格證據(jù)審查,，針對(duì)證據(jù)薄弱之處，提出十余項(xiàng)繼續(xù)補(bǔ)充偵查取證意見(jiàn),，完善證據(jù)鎖鏈,，打牢指控基礎(chǔ)?！?/p>

犯罪需要打擊,，文物也需要追回。案發(fā)時(shí)文物已經(jīng)從深圳口岸走私進(jìn)入了我國(guó)香港地區(qū),，儲(chǔ)存于某國(guó)際拍賣(mài)公司倉(cāng)庫(kù)等待拍賣(mài),。為了追回兩尊佛像，市檢四分院與北京海關(guān)緝私局相互配合、緊密協(xié)作,，經(jīng)多方協(xié)調(diào)終將文物追回,。2023年5月17日，北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)航站樓舉行了走私文物追回交接儀式,，在市檢四分院與北京海關(guān)緝私局的共同見(jiàn)證下,，兩尊佛像順利通過(guò)大興機(jī)場(chǎng)海關(guān)入境，并辦理相關(guān)扣押封存手續(xù),。

經(jīng)北京市文物進(jìn)出境鑒定所專(zhuān)家鑒定,，兩尊佛像分別為銅鎏金釋迦牟尼佛像和銅鎏金寶冠釋迦牟尼佛像，均為明代文物,，具有鮮明的時(shí)代特點(diǎn)和較高的佛教研究?jī)r(jià)值,，均為禁止出境文物。

在強(qiáng)有力的客觀證據(jù)面前,，盧某最終承認(rèn)了走私文物的事實(shí),，涉案物品全部被依法起獲并扣押，家屬代為補(bǔ)繳了走私普通貨物案的全部稅款,。最終,，盧某犯走私文物罪，被法院判處有期徒刑五年,，并處罰金人民幣五萬(wàn)元,；犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑一年,，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元,，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月，罰金人民幣三十五萬(wàn)元,。盧某上訴請(qǐng)求減輕刑期,，二審維持原判。