兩尊明代鎏金銅佛已從香港追回

近日，由北京市檢四分院提起公訴,、四中院依法判決的盧某走私文物案,，經(jīng)北京市高級人民法院二審裁定，維持原判,。該案系北京市首例以走私文物罪起訴并成功從我國香港地區(qū)追回文物的案件,，有力打擊了走私犯罪，保護了國家文物,。

2021年8月,，北京某拍賣公司員工盧某委托水客，以夾帶方式從我國香港地區(qū)將一塊太白湖石山子運輸入境,，被深圳海關(guān)當(dāng)場抓獲,，經(jīng)計核，上述貨物偷逃應(yīng)繳稅額人民幣12.8萬余元,。2023年1月,，盧某因涉嫌走私普通貨物罪，被北京市檢四分院批準(zhǔn)逮捕,。到案后,，盧某如實供述了上述犯罪事實,。

然而,，警方在其他證據(jù)中意外發(fā)現(xiàn)了另外兩起走私情形——2021年2月，盧某曾雇傭水客將6件觀賞用石從我國香港地區(qū)運輸入境,，未進行海關(guān)申報,，偷逃稅款人民幣15.6萬余元,，涉嫌走私普通貨物罪；2020年12月,，盧某雇傭貨車司機以夾帶方式,，將兩尊明代佛像運輸至我國香港地區(qū)，涉嫌走私文物罪,。

我國《文物保護法》明確規(guī)定,，文物出境應(yīng)當(dāng)經(jīng)國務(wù)院文物行政部門指定的文物出境審核機構(gòu)審核，經(jīng)審核允許,，由國務(wù)院文物行政部門發(fā)給文物出境許可證,，從國務(wù)院文物行政部門指定的口岸出境。任何單位或個人運送,、郵寄,、攜帶文物出境，應(yīng)當(dāng)向海關(guān)申報,，海關(guān)憑文物出境許可證放行,。我國《刑法》第151條規(guī)定，走私國家禁止出口的文物的,，處五年以上十年以下有期徒刑,，情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,。

“長期在文物領(lǐng)域工作的盧某深知走私普通貨物事小,，走私文物卻屬于重罪，因此到案后的他選擇了避重就輕,，拒不承認走私文物的主觀故意,。”本案承辦人李榮冰檢察官介紹道：“為此,，我們多次前往北京海關(guān)緝私局,，召開偵檢聯(lián)席會議，研究證據(jù)和法律適用問題,，形成偵檢工作合力,，重點圍繞走私客觀行為和主觀故意，全面查閱卷宗材料,，全面把握案情,，嚴格證據(jù)審查，針對證據(jù)薄弱之處,，提出十余項繼續(xù)補充偵查取證意見,，完善證據(jù)鎖鏈，打牢指控基礎(chǔ),?！?/p>

犯罪需要打擊,，文物也需要追回。案發(fā)時文物已經(jīng)從深圳口岸走私進入了我國香港地區(qū),，儲存于某國際拍賣公司倉庫等待拍賣,。為了追回兩尊佛像，市檢四分院與北京海關(guān)緝私局相互配合,、緊密協(xié)作,，經(jīng)多方協(xié)調(diào)終將文物追回。2023年5月17日,，北京大興國際機場航站樓舉行了走私文物追回交接儀式,，在市檢四分院與北京海關(guān)緝私局的共同見證下，兩尊佛像順利通過大興機場海關(guān)入境,，并辦理相關(guān)扣押封存手續(xù),。

經(jīng)北京市文物進出境鑒定所專家鑒定，兩尊佛像分別為銅鎏金釋迦牟尼佛像和銅鎏金寶冠釋迦牟尼佛像,，均為明代文物,，具有鮮明的時代特點和較高的佛教研究價值，均為禁止出境文物,。

在強有力的客觀證據(jù)面前,，盧某最終承認了走私文物的事實，涉案物品全部被依法起獲并扣押,，家屬代為補繳了走私普通貨物案的全部稅款,。最終，盧某犯走私文物罪,，被法院判處有期徒刑五年,，并處罰金人民幣五萬元；犯走私普通貨物罪,，判處有期徒刑一年,，并處罰金人民幣三十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月,，罰金人民幣三十五萬元,。盧某上訴請求減輕刑期，二審維持原判,。