原標(biāo)題：男子初中門口擺拍接女友放學(xué)被拘

日前，湖南寧鄉(xiāng)警方接到舉報稱,，有短視頻博主發(fā)布作品聲稱自己在學(xué)校門口接“女朋友”放學(xué),，而這所學(xué)校竟然是當(dāng)?shù)氐囊凰踔小?/p>

警方和網(wǎng)信部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),，視頻標(biāo)注日期為周日，非上課日,，且不是在放學(xué)時間拍攝,，應(yīng)為博主為博取流量擺拍造假，從而借機(jī)變現(xiàn)獲利,。

最終,，該博主被處以行政拘留5日處罰，涉事短視頻賬號也被封停,。

4月15日,，湖南寧鄉(xiāng)，某學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)來到白馬橋派出所報警稱,，一網(wǎng)友在短視頻平臺發(fā)布視頻并配文“接女盆友放學(xué)”,，但這里的學(xué)生都是未成年。

接警后,，派出所立即對視頻內(nèi)容進(jìn)行核實,，發(fā)現(xiàn)該男子并不是來接女朋友，其編造虛假信息誤導(dǎo)網(wǎng)友,，并確認(rèn)了該用戶真實身份為熊某（男,，21歲，福建人）,。

經(jīng)詢問,，熊某對自己為博取流量造謠一事供認(rèn)不諱。

據(jù)他交代,，自己是某直播公司的主播,，為博取他人關(guān)注，從而增加粉絲數(shù),，4月14日下午特意穿著浮夸的來到某中學(xué)的校門口拍攝了一段接女朋友放學(xué)的視頻,，視頻發(fā)布后有11萬的瀏覽和3000多的轉(zhuǎn)發(fā)，造成不良社會影響,。

目前,，熊某因涉嫌虛構(gòu)事實散布謠言、擾亂公共秩序已被寧鄉(xiāng)市公安局依法行政拘留5日,，并責(zé)令刪除相關(guān)虛假信息,。

擺拍層出不窮

過度追求流量變現(xiàn)

“寒假作業(yè)丟巴黎”“給住院婆婆喂方便面”這些話題都曾上了平臺熱搜，但是也都出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),，權(quán)威部門出面辟謠,，相關(guān)視頻均系自媒體博主“擺拍”，目的只有一個，那就是吸粉引流,。法學(xué)專家認(rèn)為,，

造成這些亂象的原因正是對流量變現(xiàn)的不當(dāng)追逐，有必要通過立法來進(jìn)行更加精準(zhǔn)的規(guī)制與治理,。

據(jù)第53次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,，截至2023年12月，我國短視頻用戶規(guī)模為10.53億人,，占網(wǎng)民整體的96.4%,。然而，用戶規(guī)模不斷增長的同時,，為了爭奪流量和關(guān)注,，各類虛假造謠行為也是層出不窮，編造和傳播手法更是五花八門,。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武：一些博主會通過引導(dǎo)性別對立,、職業(yè)歧視、貧富對立這些情緒,，提升短視頻的關(guān)注度,，避免跟其他短視頻同質(zhì)化程度過高。

但究其根本,，它依然是一種流量至上的規(guī)則導(dǎo)致的,，短視頻的經(jīng)濟(jì)價值完全被流量大小所牽制。現(xiàn)在來看,，相當(dāng)多的短視頻制作者更加看重視頻流量的熱度,，而不是關(guān)注短視頻內(nèi)容的質(zhì)量。

專家介紹,，自媒體擺拍造假事件屢禁不止的原因,，重點(diǎn)在于其高收益和低風(fēng)險。在“流量至上”這種錯誤價值觀的引導(dǎo)下,，高流量往往與高收益直接相關(guān),。

據(jù)記者了解，目前自媒體流量變現(xiàn)的渠道主要分為三種模式,，第一種就是短視頻或直播帶貨，博主在獲取一定規(guī)模的粉絲數(shù)量后,，以相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺為載體,，將自有或第三方貨源的商品推薦給粉絲售賣，從而獲利,；第二種是接推廣廣告,，博主在某個細(xì)分領(lǐng)域擁有一定數(shù)量的粉絲后，相關(guān)領(lǐng)域的商家就會主動來邀約商業(yè)合作,；第三種就是直播打賞,，博主通過滿足粉絲的各種需求以實現(xiàn)打賞的目的,，從而與平臺按比例分成獲利。

專家認(rèn)為,，自媒體為了博流量而擺拍造假的視頻,，往往都以所謂“真實”社會事件呈現(xiàn)，因此更具欺騙性,，而

如果放任這種不道德,、欺騙性的信息肆意傳播，不僅會浪費(fèi)大量公共資源,，還會給社會風(fēng)氣和公共道德帶來消極影響,，甚至可能侵犯他人合法權(quán)益，嚴(yán)重影響正常的公共秩序和公共安全,。

專家介紹,，目前我國在自媒體治理方面的法律法規(guī)只在發(fā)布內(nèi)容方面有具體限制，包括要求發(fā)布內(nèi)容符合法律法規(guī),、公序良俗,、尊重知識產(chǎn)權(quán)、尊重他人合法權(quán)利等,，但是對于自媒體信源的審核,，以及傳播倫理上的自我控制等方面還是缺少監(jiān)管。