韓國女子20年前遭集體性侵

當年，韓國幾名少女被多名男子性侵,，嫌疑人多達44人,，無一人受到刑罰。近日,，一名神秘up主出現(xiàn),，在視頻網(wǎng)站連續(xù)更新視頻，揭開嫌疑人的身份,，發(fā)起一場跨越20年的審判,，越來越多的案件細節(jié)浮出水面,，引發(fā)韓國網(wǎng)友廣泛討論。

一通撥錯號碼的電話,，引發(fā)11個月噩夢經(jīng)歷

時間回到2004年1月,，家住韓國蔚山市、14歲的崔某用手機給一名女同學打電話,，但撥錯了號碼,，打給了密陽市的18歲高中生金某。韓國女子20年前遭集體性侵,！

一個韓國美食家的探店視頻,，出鏡的廚師竟然是20年前一樁性侵案的主謀。

崔某本想立即掛斷,，此時金某說了一句,，“你的聲音非常好聽，和你的朋友一起來玩吧”,，這一句話勾起了她的好奇心,。

于是，崔某便與妹妹,、表姐一同來到了密陽,。金某見到她們3人后，又將她們介紹給密陽3個高中的聯(lián)合暴力團伙“密陽聯(lián)盟”的頭目樸某,，樸某便和十幾名手下威脅并毆打她們,，而后又將她們帶到旅館性侵。

為了抓住崔某的把柄,，好繼續(xù)控制她,，金某還將整個過程拍攝下來，并以此脅迫她在此后的11個月里,，不斷遭受金某及其同謀的性侵,。

2004年12月，崔某因身體出現(xiàn)異常被送往醫(yī)院,，這時,，崔某的家人才知道姐妹三人的遭遇，崔某的母親決定報警尋求幫助,。

韓國警方辦案粗暴,，嫌疑人家屬成為幫兇

最初接到報警，密陽警方向崔某一家承諾,，會因為受害人未成年,，以秘密走訪的方式進行調查，不向外界泄露姐妹三人的具體信息,。

然而在調查階段,，姐妹三人要求讓女警員問詢,，警方無視她們的請求。其中幾名警察對女孩們態(tài)度粗暴,，還說出“密陽的恥辱”等侮辱性語言,。甚至，一名警察向媒體泄露調查信息,，導致女孩們的身份信息出現(xiàn)報紙上,。崔某接受采訪時說：“我絲毫沒有感到被保護，反而感覺到巨大的恥辱,，以及十分恐懼被報復?！?/p>

幾十名嫌疑人的家屬接二連三地在公共場合鬧事,。他們在媒體鏡頭前聲稱自己的兒子是無辜的、是被陷害的,，指責女孩“引誘”,，并在崔某父母的公司門口發(fā)傳單咒罵、恐嚇他們要一起同歸于盡,。還有加害人家屬直接跑到崔某的學校,，讓崔某因此退學。

很快,，一個指責女孩的謠言在密陽當?shù)亓鱾鏖_來,，在一項關于此案的民意調查中，有64%的密陽民眾在未知事件全貌的情況下,，主觀認為是崔某有錯在先,。

2004年12月7日，警方控制住41名男學生后,，經(jīng)進一步詳細調查,，發(fā)現(xiàn)涉案人員高達70人。

然而2005年5月17日,，警方發(fā)出通知,，“犯罪嫌疑人44人，被害者3人,，其余證據(jù)不足無法確認”,。警方稱，因為考慮到他們都未成年（韓國法定成年的年齡是19周歲）,，只有10人被起訴并被判處緩刑,，20人被送入少管所并且犯罪記錄不計入檔案，其余14人與受害人達成和解,。

事情隨后不了了之,。2014年,，韓國根據(jù)這起案件改編了電影《韓公主》。

主謀洗白當廚師,，20年后被神秘博主曝光

20年后,，今年6月1日，一名神秘的up主在社交網(wǎng)站發(fā)視頻,，陸續(xù)揭露多名嫌疑人的情況,。

其中，案件主謀金某實際上2022年就已經(jīng)在網(wǎng)絡視頻中露面,。

“norock09”在社交媒體上發(fā)布的第一條視頻,，就是講金某的，視頻名為“密陽案件主謀,，你以為我找不到你了吧”,。

視頻說，2022年,，韓國美食家白鐘元探店清道郡一間湯飯餐廳時,，主廚在鏡頭前表示現(xiàn)在事業(yè)有成，已婚育有一女,。一家人過得幸?？鞓罚€會時不時出去旅游度假,。視頻播出后,，該店成為當?shù)鼐W(wǎng)紅餐廳。

“norock09”在視頻中說,，這條探店視頻中的餐廳大廚,，就是2004年密陽集體性侵案的主謀金某。

神秘博主還指出金某生活未受案件影響,，日子過得順風順水,，也一直和其他加害人保持通信聯(lián)絡。

這條爆料視頻的內容,，迅速在韓網(wǎng)引起熱議,，網(wǎng)友們一擁而上，在點評軟件上給這家餐廳打低分,。之后店主出來聲明,，自己對此事不知情，而且早就解雇了他,。目前這家店已經(jīng)歇業(yè),。

爆料up主不止一人，已有8名嫌疑人近況被曝光

之后，神秘博主又公布了案件其他嫌疑人的近況,。

第二個嫌疑人B（以下字母均為代號）,，在案件發(fā)生后改了名字，在大型公司從事汽車銷售,。視頻發(fā)出后,，該公司發(fā)聲明稱：“我們非常重視這一情況，涉事人員已被解雇,?！?/p>

第三個嫌疑人C，在韓國一家大型公司工作,，已婚育有一女,，被曝光之后，他也被公司解雇,。

第四個嫌疑人D,，已婚育有一女，他如今與家人一起經(jīng)營著一家餐館,。在韓國網(wǎng)友們的舉報下，這家餐館因為違反建筑法,，已被要求暫停營業(yè),。

神秘博主透露，不少嫌疑人在后臺向他積極提供同謀的近況,，希望“將功贖罪”不被公布近況,。同時當?shù)卣块T聯(lián)系他，希望停止爆料,，阻止熱度繼續(xù)上升,。

6月8日，神秘博主突然上線,，刪除所有視頻,，并且更改了賬號名稱與頭像。不過在6月10日,，他又重新上傳四條視頻,，截至6月13日發(fā)稿，暫未更新內容,。

然而這場在韓網(wǎng)掀起腥風血雨的爆料事件仍未停止,。

其他視頻博主展示了一部分密封的裁決文件。根據(jù)文件內容,，他們公布了新的四名嫌疑人身份視頻,。

述（部分嫌疑人近況視頻截圖。）

嫌疑人E已經(jīng)成為警察，F(xiàn)在密陽經(jīng)營“烤牛大腸”店,，G在2018年因放高利貸,、威脅他人等罪名被判處8個月監(jiān)禁。H以前在造船公司工作,，2016以后失蹤,。

目前，神秘up主與其他視頻博主都表示,，揭露嫌疑人近況的視頻將繼續(xù)更新,，直到全員浮出水面。

受害人：對神秘up主身份一無所知

神秘博主的視頻,，引發(fā)韓國網(wǎng)友關于“私人制裁”的爭議,，越來越多的博主和網(wǎng)友加入這場爆料風暴之中,。

韓國網(wǎng)絡大學教授李允浩說：“人們認為之前的判決太寬松,，對韓國司法系統(tǒng)普遍存在不信任。這種不信任促成網(wǎng)友參與‘爆料’,，并獲得網(wǎng)友支持,。”

6月13日,，SBS韓國電視臺開啟一場直播,，崔某通過韓國性暴力咨詢中心，首次公開了自己的立場,。

崔某表示，自己對神秘博主的身份一無所知,，也沒想過再和這件事有聯(lián)系,。

多年來，深受這個案件的影響,，崔某陷入?yún)捠嘲Y和抑郁癥困擾,。當年立案后，14名嫌疑人的家屬找到崔某的父親,，以5000萬韓元（折合人民幣約26.4萬元）換來一份諒解書,，崔某的父親在拿到這筆錢后消失不見。而密陽警方當年因為執(zhí)法不當,，被判向崔某賠償7000萬韓元（折合人民幣約36.9萬元）精神損失費,。

編譯/瀟湘晨報記者何博奇