烏克蘭的和談進(jìn)展備受矚目,,尤其因美國(guó)總統(tǒng)拜登未出席,,令澤連斯基感到失望,。這反映出美西方國(guó)家對(duì)烏克蘭的支持并非無(wú)條件,特別是在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的失利,,促使?jié)蛇B斯基考慮在新一輪會(huì)談中采取更多讓步,。
前一輪和平峰會(huì)成效有限,本應(yīng)是推動(dòng)和談的契機(jī),,卻演變成對(duì)俄指責(zé),,加之烏克蘭提出的十條苛刻條件,導(dǎo)致俄羅斯難以接受,,其中包含恢復(fù)至1991年邊境線的要求,,與俄羅斯堅(jiān)守烏東四州的立場(chǎng)相去甚遠(yuǎn),和談因此陷入僵局,。然而,,現(xiàn)實(shí)的壓力迫使包括最堅(jiān)持的烏克蘭人在內(nèi)的各方不得不正視現(xiàn)狀,尋求轉(zhuǎn)機(jī),。
最新一輪和談選址瑞典,,盡管會(huì)前信息有所泄露。據(jù)日媒透露,,通過(guò)對(duì)瑞典首腦會(huì)議宣言的分析,,烏克蘭提交的協(xié)議草案中,未包含俄羅斯全面撤軍及確保烏克蘭領(lǐng)土完整的兩項(xiàng)關(guān)鍵要素,,甚至其原先的十項(xiàng)條款被大幅削減至三項(xiàng),。若報(bào)道無(wú)誤,這標(biāo)志著烏克蘭的重大妥協(xié),,顯示出其增強(qiáng)談判靈活性的意愿,。
耐人尋味的是,俄羅斯并未受邀參與此次會(huì)談,,烏克蘭為何在對(duì)方缺席的情況下做出如此讓步,?一種推測(cè)是,烏克蘭的“讓步”或許僅是策略調(diào)整,,旨在簡(jiǎn)化復(fù)雜要求,,后續(xù)再逐項(xiàng)討論,而非放棄重要立場(chǎng),。
另一種可能是,,這僅是初步協(xié)議框架,具體內(nèi)容仍可協(xié)商修訂,。
值得注意的是,,俄羅斯已明確表示,在無(wú)俄方參與下達(dá)成的任何協(xié)議,,都不會(huì)得到承認(rèn),。這意味著,,即便美西方與烏克蘭的談判看似順利,缺乏俄羅斯的合作終將是徒勞,。這或許也是本輪和平峰會(huì)氛圍冷清的原因之一,。