在5月29日馬耳他的比爾基卡拉,,比亞迪的純電動汽車在展示廳內(nèi)亮相,映入?yún)⒂^者的眼簾,。然而,,這一技術(shù)與美學(xué)的展示并未能避免國際商貿(mào)領(lǐng)域的波折,。6月12日,歐盟委員會宣布了對源自中國進(jìn)口的電動汽車采取初步反補(bǔ)貼調(diào)查措施,,擬征收臨時反補(bǔ)貼稅,,此決議隨即在中國業(yè)界引發(fā)了強(qiáng)烈反響,促成了對等反制措施的強(qiáng)烈呼吁,。
據(jù)可靠消息,,中國方面正積極推進(jìn)提升大排量汽油車進(jìn)口暫定關(guān)稅的相關(guān)程序,作為潛在的應(yīng)對策略之一,。此外,,商務(wù)部早些年初已啟動對歐盟某些白蘭地進(jìn)口的反傾銷調(diào)查,預(yù)計其初裁結(jié)果不遲于8月底公布,,這無疑加劇了雙方貿(mào)易關(guān)系的緊張氛圍,。在此背景下,外交部,、國家發(fā)展改革委及商務(wù)部的高層均表達(dá)了密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展并將堅(jiān)決捍衛(wèi)中國企業(yè)合法權(quán)益的堅(jiān)定立場,。
中國產(chǎn)業(yè)界對歐盟此舉的“堅(jiān)決反對”基于充分的法律與事實(shí)依據(jù)。分析顯示,,從調(diào)查的發(fā)起,、過程到初裁結(jié)果,整個調(diào)查鏈條中“不合理性”成為了關(guān)鍵詞,。特別地,,此次反補(bǔ)貼調(diào)查并非基于歐盟相關(guān)產(chǎn)業(yè)的主動申請,而是歐盟委員會的自行啟動,,這一做法極為罕見,,且理由僅基于對中國電動汽車產(chǎn)業(yè)構(gòu)成“威脅”的主觀判斷。
調(diào)查過程中,,中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會指出調(diào)查缺乏公正性,、客觀性和透明度,尤其是在抽樣企業(yè)的選擇上顯得尤為偏頗,,選取的上汽,、吉利和比亞迪三家企業(yè),其抽樣依據(jù)模糊不清,。調(diào)查要求苛刻,,不僅調(diào)查范圍廣泛,還觸及企業(yè)敏感信息及核心技術(shù),,包括電池配方等商業(yè)機(jī)密,,且調(diào)查方法的公正性與數(shù)據(jù)的真實(shí)性遭到質(zhì)疑。
面對這一系列被視為保護(hù)主義色彩濃厚的舉動,,中國方面認(rèn)為這是對公平競爭原則的破壞,是制造貿(mào)易摩擦的行為。因此,,采取反制措施成為中國維護(hù)自身權(quán)益的必然選擇,,這不僅是對當(dāng)前不合理調(diào)查的回應(yīng),也是基于以往多次遭遇類似反補(bǔ)貼調(diào)查經(jīng)驗(yàn)的累積,。
6月12日,,歐盟委員會發(fā)布關(guān)于對華電動汽車反補(bǔ)貼調(diào)查的初裁披露,,擬對自中國進(jìn)口的電動汽車征收臨時反補(bǔ)貼稅。
2024-06-14 08:27:39中方可對歐盟汽車,、白蘭地等采取行動