《防務新聞》近期的一篇文章探討了關于中國海權(quán)觀念的疑問,,文章指出盡管中國人民解放軍海軍正在迅速現(xiàn)代化,,擁有先進的軍艦,、第五代戰(zhàn)機及擴張中的潛艇部隊,這些力量的增強伴隨著在海洋領域的“灰色地帶”活動,,引發(fā)了對其戰(zhàn)略意圖的討論,。然而,深入分析后,,戰(zhàn)略專家們開始質(zhì)疑,,西方國家是否真正理解中國將海權(quán)置于其大戰(zhàn)略中的具體角色,以及是否存在將西方的海權(quán)觀念錯誤地套用于中國的情況,。
文章建議,,為更準確地把握中國的海權(quán)觀,決策者應考慮幾個關鍵點,。首先是中國海軍力量的運用方式,,與中國雖已建造航母,但其使用模式與美英等國存在差異,,更多聚焦于近海防御,,而非遠洋力量投射,顯示出不同的戰(zhàn)略考量,。中國可能基于對海軍實力平衡的需求或視航母為大國象征等原因發(fā)展其艦隊,,這要求外界避免簡單地將中國海軍的發(fā)展路徑與西方相類比。
其次,,中國在構(gòu)建海上伙伴關系方面的態(tài)度與西方截然不同,。美國及其盟友強調(diào)在印太地區(qū)的多邊合作,而中國并未廣泛采納這種策略,,顯示出其對海軍外交和聯(lián)盟構(gòu)建持有不同見解,。
再者,中國對于海外海軍基地的使用與西方國家也有區(qū)別,。雖然“一帶一路”倡議中包含海事成分受到關注,,但實際上,中國僅在吉布提設立了一個海外基地,,且其更多傾向于商業(yè)投資而非軍事擴張,,未見頻繁利用這些點位擴展海軍影響力。
文章最后提醒,,鑒于中美在海權(quán)理解和應用上的潛在差異,,政策制定者需謹慎,避免因直觀相似性而產(chǎn)生的誤解,,即“映射謬誤”,。正確識別并理解這些差異,對于未來政策規(guī)劃至關重要,,以免基于錯誤假設做出判斷,。