河大禮堂該不該復(fù)建

2024年5月5日消息，國務(wù)院安委會(huì)決定對(duì)河南大學(xué)大禮堂火災(zāi)事故查處進(jìn)行掛牌督辦,。這預(yù)示著要查明事故原因,，嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人，給社會(huì)一個(gè)交代,。

但是河南大禮堂已不能復(fù)生,，只能成為歷史的記憶。評(píng)論員：河大禮堂該不該復(fù)建,！

河南大學(xué)大禮堂作為歷史的見證者,，其不幸遭遇火災(zāi)被焚毀的消息一度震驚了社會(huì)各界。這座承載著無數(shù)記憶與故事的建筑,，在火光的吞噬下化為灰燼,，令人痛心疾首。隨著事件的發(fā)酵,，關(guān)于是否重建大禮堂,，將是一個(gè)重要議題。對(duì)這件事,，首先必須正視河南大學(xué)大禮堂被基本燒毀的現(xiàn)實(shí),，它不像前幾年巴黎圣母院火災(zāi)，只是部分損失,，還能夠有修繕的空間,。

這次火災(zāi)，看網(wǎng)上照片,，基本把整個(gè)大禮堂都燒毀了,，僅剩下一些禮堂底座了，唯一完好的就是大禮堂廣場(chǎng)前所樹的那塊石碑了,。這場(chǎng)火災(zāi)不僅造成了較大的物質(zhì)損失,，更是一次對(duì)歷史文化遺產(chǎn)的沉重打擊,。然而，當(dāng)我們談?wù)撝亟〞r(shí),，必須清醒地認(rèn)識(shí)到重建所需的巨大投入,。

河南大禮堂基本燒毀，若要重建,，無異于需要重新建造一座全新的建筑,。這不僅需要巨額的資金投入，還需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力,。在當(dāng)前社會(huì)資源日益緊張的背景下,，這樣的投入是否值得，需要當(dāng)局深思,。建筑是文化的載體,，而文化則是建筑的靈魂。河南大學(xué)大禮堂之所以珍貴,，不僅在于其獨(dú)特的建筑風(fēng)格和歷史價(jià)值,，更在于它所承載的文化內(nèi)涵和時(shí)代精神。

這種精神是無法通過簡單的復(fù)制和模仿來重現(xiàn)的,。即使河南能夠重建一座與原大禮堂一模一樣的建筑,，但古建筑原有的精神內(nèi)涵早已蕩然無存，也無法找回那份已經(jīng)逝去的文化靈魂,。

看到這里,，有人也許要說，曾經(jīng)有許多古建筑,，因天災(zāi)人禍破壞或燒毀,，后世不也進(jìn)行了復(fù)建。為什么河南大學(xué)大會(huì)堂就不行,？

這是因?yàn)?，過去那些朝代或年代，對(duì)古建筑的保護(hù)意識(shí)和能力沒有今天這樣強(qiáng),，加之戰(zhàn)亂等所致,，造成破壞，后世進(jìn)行原址重建還有一定必要性和價(jià)值,。今天所處的安定時(shí)代,，保護(hù)不好歷史文化遺產(chǎn)就有些說不過去。

如果重建,，這等于為社會(huì)樹立了一個(gè)壞的風(fēng)氣,，讓很多責(zé)任單位和人員，會(huì)認(rèn)為一些歷史文化遺產(chǎn)即使損壞了也沒啥大關(guān)系,，只要有錢就可以隨時(shí)重修,。這種不良導(dǎo)向萬萬要不得,。

目前中國未重建和修復(fù)的最著名的歷史文化遺產(chǎn)無疑是圓明園遺址。這個(gè)毀于英法聯(lián)軍之首的萬園之園,，不僅慘遭焚毀,，并被掠奪走了約150萬件文物。

圓明園遺址作為歷史的傷痕,，帶給我們的是深刻的愛國主義教育。它無聲地訴說著一個(gè)民族曾經(jīng)的輝煌與屈辱,，警示我們要銘記歷史,，奮勇前行，洗刷國恥,。

河南大學(xué)大禮堂躲過無數(shù)戰(zhàn)火和人為破壞,，卻不慎毀于和平年代的自己手里，是一次慘痛的重大教訓(xùn),。

與其花費(fèi)巨資重建一座失去靈魂的建筑,，不如原址保留，留下一個(gè)令人遺憾,、感傷的廢墟遺址,，樹立一個(gè)反面典型教育案例，時(shí)刻警示提醒中國人要更加珍愛中國歷史文化遺產(chǎn),，精心加強(qiáng)保護(hù)工作,，減少類似悲劇不再發(fā)生。

通過保留河南大學(xué)大會(huì)堂廢墟遺址,，讓河南大學(xué)大禮堂的精神和形象在世人心中永生,，再也不會(huì)遭遇焚毀。讓更多的人了解到這段歷史,，銘記這段歷史,，更好地走向未來。評(píng)論員：河大禮堂該不該復(fù)建,。