挪動(dòng)餐椅手指被夾骨折飯店有責(zé)任嗎,？法院判店家擔(dān)責(zé)80%

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-23 13:46:52 環(huán)球網(wǎng)

挪動(dòng)餐椅手指被夾骨折飯店有責(zé)任嗎

張某在長(zhǎng)春一家砂鍋粉店與朋友用餐時(shí)遭遇意外,，他的手指在挪動(dòng)餐椅時(shí)不慎被夾,，導(dǎo)致指骨骨折。事故發(fā)生后,，張某向店家索賠,，卻遭到拒絕,。雙方無法達(dá)成一致,，張某遂向南關(guān)區(qū)人民法院提起訴訟。挪動(dòng)餐椅手指被夾骨折飯店有責(zé)任嗎.

在法庭上,，店家辯解稱沒有直接證據(jù)表明張某是在店內(nèi)受傷,，質(zhì)疑為何張某沒有立即要求賠償，而是在半個(gè)月后才提出,。店家同時(shí)聲稱自家餐椅并無問題,，張某的傷可能源自其他地方。盡管張某出示了當(dāng)天在該店消費(fèi)的記錄和就醫(yī)憑證,，店家仍然堅(jiān)持認(rèn)為傷害發(fā)生在別處,。

為核實(shí)情況,，法官團(tuán)隊(duì)前往店鋪所在的商場(chǎng)，調(diào)閱了相關(guān)監(jiān)控視頻并拍攝了餐椅的照片,。雖然店內(nèi)監(jiān)控缺失,，但從附近監(jiān)控中可以觀察到，張某在起身離開座位前往前臺(tái)時(shí)持續(xù)捂著手指,，電梯監(jiān)控隨后顯示其手指受損,，伴有同行友人提及“手指夾傷”的對(duì)話。

法院審理認(rèn)為,，砂鍋粉店負(fù)有為顧客提供安全就餐環(huán)境的法定義務(wù),。張某的手指骨折與店內(nèi)的餐椅損壞直接相關(guān)?？紤]到張某作為成年人,，未留意到餐椅損壞并因此受傷，存在一定疏忽,，判定他自負(fù)20%責(zé)任；而店方因未能及時(shí)檢查并更換損壞的餐椅,，保障顧客安全,，需承擔(dān)80%的責(zé)任。

此案提醒經(jīng)營(yíng)者,，必須履行對(duì)消費(fèi)者的安全保障義務(wù),，否則將依法承擔(dān)責(zé)任。同時(shí),，消費(fèi)者在遭遇傷害時(shí)應(yīng)妥善保存各類證據(jù),，如消費(fèi)憑證、醫(yī)療記錄等,，一旦發(fā)生糾紛,，及時(shí)報(bào)警并保留現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，以便后續(xù)維權(quán),。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

挪動(dòng)餐椅手指被夾骨折飯店有責(zé)任嗎,？法院判店家擔(dān)責(zé)80%

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)