6月22日,河北省廊坊市的杜女士在網(wǎng)上分享了自己的一件糟心事:她的愛(ài)車慘遭四位初中生蓄意破壞,,家長(zhǎng)拒絕賠付,,正當(dāng)她準(zhǔn)備通過(guò)法律途徑解決時(shí),僅僅兩天之后,,她的車竟離奇地遭到了焚毀,。
她高度懷疑是遭到了4名初中生的打擊報(bào)復(fù),可惜苦于沒(méi)有證據(jù),。
據(jù)杜女士的詳述:4月15日那天,,她接到友人電話,對(duì)方急切地通知她:“你的車出事了,!”
心急如焚的杜女士隨即告訴丈夫前往現(xiàn)場(chǎng),,眼前的景象令他震驚不已——車輛仿佛經(jīng)歷了一場(chǎng)浩劫:擋風(fēng)玻璃布滿裂紋,,宛如一張破碎的蜘蛛網(wǎng);后視鏡消失不見(jiàn),;車身遍體鱗傷,,大面積劃痕和凹陷;車內(nèi)裝飾亦未能幸免,,甚至車頂還留有以煙蒂刻畫(huà)的惡趣味涂鴉,,顯得格外刺眼。
正當(dāng)杜女士的丈夫怒火中燒,,苦于尋找元兇之際,,一個(gè)意想不到的發(fā)現(xiàn)讓案情豁然開(kāi)朗:三名初中生躲在車內(nèi),正悠然自得地吞云吐霧,。
想都不用想,,故意損毀車輛一事,肯定就是他們干的,。
杜女士丈夫當(dāng)即報(bào)了警,,當(dāng)?shù)鼐窖杆俳槿耄瑢⑸媸聦W(xué)生帶至派出所進(jìn)行詢問(wèn),??紤]到他們的未成年身份及法律的特殊保護(hù),警方傾向于促進(jìn)雙方和解,,期許能夠?qū)⒋耸录较?,減少不必要的紛爭(zhēng)。
杜女士提出的解決方案簡(jiǎn)單明了:賠償兩萬(wàn)元作為修車費(fèi)用,,她愿意既往不咎,。
然而,對(duì)方家長(zhǎng)在一番商議后,,卻拋出了一個(gè)難以接受的回復(fù):“我們只同意支付一萬(wàn),,同意就拿去,不同意就算了,?!?/p>
這一砍價(jià),直接腰斬了原本的賠償金額,,讓杜女士深感心里不平衡,。
盡管警方努力調(diào)解,但雙方立場(chǎng)堅(jiān)定,,最終不歡而散,。
面對(duì)愛(ài)車無(wú)辜遭受的重創(chuàng),杜女士斷然不肯默默吞下這口窩囊氣,,毅然選擇在河北省文安縣蘇橋派出所報(bào)案,,誓要讓始作俑者付出應(yīng)有的代價(jià),。
然而,報(bào)案的回音未消,,僅隔兩天后的6月17日,,她的車輛竟遭遇了一場(chǎng)莫名的大火,整輛車都被燒成了空殼,。
杜女士提供的錄像片段觸目驚心,,畫(huà)面中,她的汽車完全被烈焰吞噬,,那肆虐的火舌甚至殃及了??吭谝慌缘臒o(wú)辜面包車。
盡管消防隊(duì)火速抵達(dá),,及時(shí)控制住了火勢(shì),但兩輛車已成廢鐵框架,,滿目瘡痍,。
經(jīng)過(guò)消防專家的初步勘查,排除了自燃的可能性,,確認(rèn)這是一場(chǎng)有預(yù)謀的人為縱火,。
得知這一結(jié)論,杜女士心中不禁一陣寒顫,,直覺(jué)的矛頭立刻指向了那四個(gè)初中生,,懷疑這是他們對(duì)她追責(zé)行為的報(bào)復(fù)。
遺憾的是,,由于車輛停放的位置是在一個(gè)荒廢的工廠區(qū)內(nèi),,缺乏規(guī)范管理與監(jiān)控覆蓋,想要搜集確鑿證據(jù),,難如登天,。
此事一經(jīng)傳播,立時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波,。
眾多網(wǎng)友紛紛站隊(duì)杜女士,,對(duì)那些倚仗未成年人身份胡作非為的孩子表達(dá)了強(qiáng)烈的譴責(zé)。
更有熱心網(wǎng)友積極獻(xiàn)策,,提議杜女士尋求保險(xiǎn)公司的幫助,,畢竟保險(xiǎn)公司為了不成為冤大頭,很可能會(huì)全力以赴協(xié)助調(diào)查,,揪出背后的真兇,。
一位網(wǎng)友靈機(jī)一動(dòng),提議杜女士不妨嘗試聯(lián)系周圍其他車輛的所有者,,假如有車輛裝備了行車記錄儀,,或許會(huì)拍到縱火時(shí)的場(chǎng)景,,成為揭露縱火犯的鐵證。
但討論中亦不乏雜音,,有人對(duì)杜女士提出賠償金額表示質(zhì)疑,,認(rèn)為其車輛估價(jià)不過(guò)區(qū)區(qū)萬(wàn)元,卻向?qū)Ψ剿饕獌杀吨?,這一新發(fā)現(xiàn)似乎為對(duì)方拒絕賠償找到了某種合理性,。
從現(xiàn)場(chǎng)視頻的片段分析,杜女士的座駕實(shí)屬舊款,,市場(chǎng)估值頂多徘徊于數(shù)千元邊緣,,對(duì)于高達(dá)兩萬(wàn)元的維修費(fèi)用,外界看來(lái)顯然有些難以理解,。
更耐人尋味的是,,這輛車似乎是杜女士閑置不用的,因此才會(huì)選擇停放在無(wú)需支付停車費(fèi)的廢舊工廠區(qū)域,,很可能連保險(xiǎn)都沒(méi)上,。
說(shuō)到底,這事兒攤誰(shuí)頭上都得火冒三丈,,杜女士的心情大家都能理解,。
至于賠償多少,外人看熱鬧總歸容易,,但鞋子合不合腳,,只有穿的人才知道。車雖舊,,可修起來(lái)的費(fèi)用有時(shí)候真能嚇人一跳,,何況是被這么一頓折騰。
咱們還是別光顧著算經(jīng)濟(jì)賬,,畢竟,,尊重別人的物權(quán),這是最基本的道德底線,,不能因?yàn)槿思臆嚺f,,就活該被糟蹋,對(duì)吧,?
初中生遇害案律師:疑犯父母或涉嫌包庇罪4月8日,,河北省人民檢察院通報(bào),河北邯鄲初中生被害案三名未成年犯罪嫌疑人被核準(zhǔn)追訴,。
2024-04-09 10:25:51初中生遇害案