其次,一些國(guó)家在事后確實(shí)表態(tài)支持菲律賓,,比如美國(guó)、歐盟,、日本、英國(guó)和韓國(guó),。即使歐盟的表態(tài)代表了所有成員國(guó)的觀點(diǎn),,總共也只有30多個(gè)國(guó)家,并不能代表整個(gè)“國(guó)際社會(huì)”,。
而且這些國(guó)家?guī)缀醵紝儆谖鞣疥嚑I(yíng),,他們更像是向美國(guó)表示忠誠(chéng),而不是真正支持菲律賓,。南海問(wèn)題應(yīng)該由域內(nèi)國(guó)家來(lái)解決,,東盟的立場(chǎng)最具代表性,也更為重要,。本月早些時(shí)候,,馬來(lái)西亞總理安瓦爾公開(kāi)表示,反對(duì)任何域外勢(shì)力干預(yù)南海局勢(shì),,維護(hù)南海的和平與穩(wěn)定是中國(guó)和東盟國(guó)家的基本立場(chǎng),。
目前的菲律賓在東南亞地區(qū)已經(jīng)顯得與眾不同。越南和馬來(lái)西亞與中國(guó)在南海問(wèn)題上存在爭(zhēng)議,。然而,,前者正忙于與中國(guó)展開(kāi)經(jīng)濟(jì)合作,努力發(fā)展經(jīng)濟(jì),,而后者則積極尋求加入金磚國(guó)家,,與中國(guó)開(kāi)展更廣泛的合作。
這兩國(guó)都選擇了更加明智的方式來(lái)處理南海問(wèn)題,,以免影響到雙方以及地區(qū)合作的大局,。唯獨(dú)菲律賓不僅自身卷入南海爭(zhēng)端,還引入了美國(guó),、日本和加拿大等域外勢(shì)力,,導(dǎo)致南海局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。
值得強(qiáng)調(diào)的是,,盡管美國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)南海適用于《美菲共同防御條約》,但菲律賓方面顯然對(duì)此持懷疑態(tài)度,。這次中菲爆發(fā)矛盾后,,布林肯還與菲律賓外長(zhǎng)通話,重申了該條約,。然而有趣的是,,作為菲律賓的最高領(lǐng)導(dǎo)人,,馬科斯一直沒(méi)有表態(tài)。
直到事發(fā)后第5天,,面對(duì)美國(guó)的無(wú)所作為,,失望的馬科斯才表示,在南海局勢(shì)持續(xù)升級(jí)的情況下,,菲律賓不會(huì)挑起戰(zhàn)爭(zhēng),,將一直致力于以和平的方式解決爭(zhēng)端。
馬科斯的言論雖然靠不住,,但從他在摩擦爆發(fā)前的咄咄逼人的態(tài)度來(lái)看,,他對(duì)美國(guó)的反應(yīng)是失望的??梢源_定的是,,只要美國(guó)不采取實(shí)際行動(dòng),菲律賓的侵犯行為雖然不會(huì)停止,,但肯定不敢升級(jí)挑釁,。
美國(guó)不敢采取行動(dòng),美菲在安全問(wèn)題上缺乏絕對(duì)的信任,,這是菲律賓的致命弱點(diǎn),,也是我們突破僵局的關(guān)鍵。