馬來(lái)西亞前總理：菲沒(méi)能力與中開(kāi)戰(zhàn)

6月17日,，因菲律賓方面無(wú)視中國(guó)方面的勸阻,，堅(jiān)持侵犯我國(guó)仁愛(ài)礁，導(dǎo)致雙方在海上發(fā)生了激烈沖突,。

從事后中菲雙方披露的許多細(xì)節(jié)可以清楚地看出,，這次中國(guó)方面的反擊力度明顯加強(qiáng)，采取了登船檢查等強(qiáng)硬措施,。而失敗而歸的菲律賓,，在沖突期間以及事后的反應(yīng)中，都暴露出了一個(gè)致命的薄弱點(diǎn),，即缺乏信心,。馬來(lái)西亞前總理：菲沒(méi)能力與中開(kāi)戰(zhàn)！

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道,，事件發(fā)生后,，菲律賓方面詳細(xì)描述了整個(gè)對(duì)峙過(guò)程。菲律賓海軍少將托雷斯表示,，菲律賓方面下令侵入的船員不得展示武器,，因此槍支都被藏在船上。中國(guó)方面人員持有開(kāi)山刀等冷兵器,，登上菲律賓船只,，刺破了菲律賓充氣艇，并沒(méi)收了船上藏匿的槍支,。

菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人塔里拉還聲稱,，菲律賓方面不斷公布中菲船只在海上對(duì)峙的畫(huà)面，并定期讓外國(guó)記者隨船前往對(duì)峙一線報(bào)道,，以爭(zhēng)取“國(guó)際社會(huì)”的支持,，而且已經(jīng)取得了效果。

盡管這些只是菲律賓方面的片面之詞,，但卻揭示了菲律賓方面內(nèi)心的不安,，否則菲律賓方面也不會(huì)要求將已經(jīng)攜帶的槍支藏起來(lái)，也不會(huì)如此迫切地希望獲得“國(guó)際社會(huì)”的支持,。此外,，菲律賓方面的聲明有所刪減、避重就輕,，有必要進(jìn)行反駁,。

首先，這場(chǎng)沖突的起因在于菲律賓方面的船只侵犯了我國(guó)的仁愛(ài)礁，面對(duì)菲方侵犯我國(guó)主權(quán)利益的行為,，中國(guó)海警在現(xiàn)場(chǎng)采取了必要的措施,，既合理又合法，而且已經(jīng)算是相當(dāng)克制了,。

外交部發(fā)言人林劍特別強(qiáng)調(diào),，中方的目的是阻止菲方進(jìn)行非法補(bǔ)給，這期間進(jìn)行登船檢查是再合適不過(guò)的,。菲方聲稱中方人員攜帶有開(kāi)山刀,、消防斧等冷兵器，但實(shí)際上,，中方并沒(méi)有對(duì)菲方人員采取任何直接行動(dòng),。菲方有一人受重傷，但這是兩船相撞造成的,，而不是中菲人員發(fā)生肢體沖突導(dǎo)致的,。

其次，一些國(guó)家在事后確實(shí)表態(tài)支持菲律賓,，比如美國(guó),、歐盟、日本,、英國(guó)和韓國(guó),。即使歐盟的表態(tài)代表了所有成員國(guó)的觀點(diǎn)，總共也只有30多個(gè)國(guó)家,，并不能代表整個(gè)“國(guó)際社會(huì)”,。

而且這些國(guó)家?guī)缀醵紝儆谖鞣疥嚑I(yíng)，他們更像是向美國(guó)表示忠誠(chéng),，而不是真正支持菲律賓,。南海問(wèn)題應(yīng)該由域內(nèi)國(guó)家來(lái)解決，東盟的立場(chǎng)最具代表性,，也更為重要。本月早些時(shí)候,，馬來(lái)西亞總理安瓦爾公開(kāi)表示,，反對(duì)任何域外勢(shì)力干預(yù)南海局勢(shì)，維護(hù)南海的和平與穩(wěn)定是中國(guó)和東盟國(guó)家的基本立場(chǎng),。

目前的菲律賓在東南亞地區(qū)已經(jīng)顯得與眾不同,。越南和馬來(lái)西亞與中國(guó)在南海問(wèn)題上存在爭(zhēng)議。然而,，前者正忙于與中國(guó)展開(kāi)經(jīng)濟(jì)合作,，努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而后者則積極尋求加入金磚國(guó)家，與中國(guó)開(kāi)展更廣泛的合作,。

這兩國(guó)都選擇了更加明智的方式來(lái)處理南海問(wèn)題,，以免影響到雙方以及地區(qū)合作的大局。唯獨(dú)菲律賓不僅自身卷入南海爭(zhēng)端,，還引入了美國(guó),、日本和加拿大等域外勢(shì)力，導(dǎo)致南海局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí),。

值得強(qiáng)調(diào)的是,，盡管美國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)南海適用于《美菲共同防御條約》，但菲律賓方面顯然對(duì)此持懷疑態(tài)度,。這次中菲爆發(fā)矛盾后,，布林肯還與菲律賓外長(zhǎng)通話，重申了該條約,。然而有趣的是,，作為菲律賓的最高領(lǐng)導(dǎo)人，馬科斯一直沒(méi)有表態(tài),。

直到事發(fā)后第5天,，面對(duì)美國(guó)的無(wú)所作為，失望的馬科斯才表示,，在南海局勢(shì)持續(xù)升級(jí)的情況下,，菲律賓不會(huì)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，將一直致力于以和平的方式解決爭(zhēng)端,。

馬科斯的言論雖然靠不住,，但從他在摩擦爆發(fā)前的咄咄逼人的態(tài)度來(lái)看，他對(duì)美國(guó)的反應(yīng)是失望的,?？梢源_定的是，只要美國(guó)不采取實(shí)際行動(dòng),，菲律賓的侵犯行為雖然不會(huì)停止,，但肯定不敢升級(jí)挑釁。

美國(guó)不敢采取行動(dòng),，美菲在安全問(wèn)題上缺乏絕對(duì)的信任,，這是菲律賓的致命弱點(diǎn)，也是我們突破僵局的關(guān)鍵,。