媒體人批中管院:事業(yè)單位別鉆錢(qián)眼
近年來(lái),“專家”這一稱號(hào)在公眾心中的形象悄然變化,,從昔日的敬仰變?yōu)閼蛑o,,甚至出現(xiàn)了“建議專家停止建議”的聲音,。背后的原因在于部分專家的觀點(diǎn)被認(rèn)為脫離了普通民眾的實(shí)際生活。例如,,有專家提出,,為了推動(dòng)公共事業(yè)改革,應(yīng)考慮上調(diào)已多年未變的水電燃?xì)饧肮毁M(fèi)用,,此言一出,,立即引發(fā)輿論熱議,許多人認(rèn)為這是不切實(shí)際的建議,。媒體人批中管院:事業(yè)單位別鉆錢(qián)眼,!
在近期的一次經(jīng)濟(jì)論壇上,某銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出,,鑒于水電煤氣費(fèi)多年未調(diào)整,,適度漲價(jià)或許可行,并指出這有助于地方政府獲得必要的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼,,緩解因公交系統(tǒng)虧損和融資平臺(tái)潛在的債務(wù)壓力,。然而,這樣的觀點(diǎn)被公眾廣泛質(zhì)疑,,認(rèn)為普通民眾不應(yīng)為政府或企業(yè)的財(cái)政困境埋單,。
實(shí)際上,中國(guó)的水電煤氣費(fèi)用相對(duì)穩(wěn)定,,且在全球范圍內(nèi)性價(jià)比高,,是民眾生活中的實(shí)惠之處。國(guó)家電網(wǎng)等公用事業(yè)巨頭的盈利狀況良好,,如2022年的數(shù)據(jù)顯示,,其收入與利潤(rùn)均頗為可觀。公共交通雖然在某些情況下運(yùn)營(yíng)成本高企,,但其對(duì)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和吸引人流的作用不容小覷,,其價(jià)值不應(yīng)僅以盈虧衡量。
民眾面臨著多方面的壓力:就業(yè),、住房貸款,、養(yǎng)老、醫(yī)療以及子女教育等,,每一項(xiàng)都是沉重的負(fù)擔(dān),。物價(jià)不斷上漲,而多數(shù)人的收入增長(zhǎng)緩慢,,使得生活成本日益成為家庭的重負(fù),。在此背景下,關(guān)于上調(diào)基本生活費(fèi)用的建議無(wú)疑觸動(dòng)了大眾敏感的神經(jīng),。
因此,,公眾期待專家能更加貼近民生,,理解普通家庭的艱辛,提出切實(shí)可行的解決方案,,而非增加民眾負(fù)擔(dān)的建議,。真正的專家應(yīng)當(dāng)立足于現(xiàn)實(shí),關(guān)注民眾的真實(shí)需求,,為提升民眾生活質(zhì)量建言獻(xiàn)策,,而不是加劇社會(huì)焦慮。公眾對(duì)于那些能夠代表民眾利益,、腳踏實(shí)地做研究的專家依然持開(kāi)放和支持態(tài)度,,但對(duì)于缺乏同理心、建議脫離實(shí)際的聲音,,則難以認(rèn)同,。社會(huì)各界期待專家群體能夠自我審視,重塑正面形象,,為社會(huì)進(jìn)步貢獻(xiàn)建設(shè)性的智慧,。
媒體人批中管院:事業(yè)單位別鉆錢(qián)眼。
總之一點(diǎn)逃生時(shí)不要往煙里鉆火場(chǎng)有煙別亂跑避免吸入把命保
2024-01-25 13:29:10火場(chǎng)有煙別亂跑避免吸入把命保媒體人:范志毅的選擇很勇敢4月8日訊在范志毅赴遼寧鐵人執(zhí)教的消息傳出后,,媒體人潘偉力在社媒發(fā)文,,對(duì)于范志毅重返足壇的原因進(jìn)行了分析。
2024-04-08 13:45:38媒體人:范志毅的選擇很勇敢