2024對毒品說不

今年6月26日,，是第37個(gè)國際禁毒日。禁毒工作事關(guān)國家安危,、民族興衰、人民福祉，毒品一日不除,，禁毒斗爭就一日不能松懈,。2024對毒品說不！

毒品犯罪下降明顯 形勢依然嚴(yán)峻

7702件,、6003件,、5612件、5952件,、3073件,、2839件，這是2018年至2023年廣西法院一審新收毒品犯罪案件數(shù),。毒品犯罪案件占全部刑事案件的比例從2018年的18.25%降至2024年的8.47%,。

數(shù)據(jù)顯示，廣西毒品犯罪得到明顯遏制,。然而,，毒品犯罪在刑事犯罪總量中仍占較高比例，廣西面臨的毒情形勢依然嚴(yán)峻,。

“我要買‘上頭電子煙’……”2023年11月14日,，趙某電話聯(lián)系王某，以450元的價(jià)格購買了一支“上頭電子煙”吸食,。次日,，王某將450元拿給上家姜某，姜某從中取出了100元給王某作為其送貨的好處費(fèi),。經(jīng)公安機(jī)關(guān)對趙某的毛發(fā)進(jìn)行依托咪酯檢測試劑（熒光）檢測法檢測,，檢測結(jié)果呈陽性。

自2023年10月1日起,，依托咪酯被正式列入第二類精神藥品管控,，非法吸食、持有,、販賣依托咪酯,，按涉毒違法犯罪處理。桂林市臨桂區(qū)人民法院以販賣毒品罪判處被告人王某有期徒刑七個(gè)月,，并處罰金人民幣3000元,；責(zé)令王某退出違法所得人民幣100元，予以沒收,，上繳國庫,。

“‘上頭電子煙’外觀與普通電子煙很難區(qū)分，但‘上頭電子煙’中含有依托咪酯、合成大麻素等成分，實(shí)際上是一種新型毒品?！睆V西禁毒委員會辦公室副主任,、廣西公安廳禁毒總隊(duì)副總隊(duì)長黃海波介紹,。

據(jù)介紹，近年來,，隨著加大對毒品犯罪的打擊力度,，傳統(tǒng)毒品流通困難,，販毒人員開始將目光投放到毒品替代物上,，依托咪酯、“笑氣”等新型毒品出現(xiàn),，新型毒品犯罪呈上升趨勢,，涉案毒品呈現(xiàn)傳統(tǒng)、合成,、新型毒品“三代并存”格局,。

除了新型毒品的出現(xiàn)，當(dāng)前毒品犯罪手段也更加復(fù)雜,、多樣,、隱蔽，呈現(xiàn)出智能化,、隱秘化等特征,。境內(nèi)外毒品犯罪分子相互勾結(jié)，線上線下交織更為緊密,，通過信息網(wǎng)絡(luò),、物流寄遞等方式實(shí)施的毒品犯罪明顯增加。此外,，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展不斷催生新的勾連方式,、交易模式和支付手段，進(jìn)一步增加了發(fā)現(xiàn)打擊難度,。

“毒品犯罪的不斷變化給審判工作帶來新的挑戰(zhàn)和壓力,。”廣西壯族自治區(qū)高級人民法院刑一庭庭長吳瑩介紹,。

近三年來,，因毒品引發(fā)的次生暴力犯罪案件27件35人。犯罪分子為獲取購毒資金實(shí)施盜搶等侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪,，吸毒人員吸毒后行為失控,，實(shí)施故意殺人、故意傷害,、交通肇事等暴力犯罪時(shí)有發(fā)生,，性質(zhì)十分惡劣,。

禁毒之路，荊棘密布,?！岸酒钒讣徟泄ぷ魅蝿?wù)依然繁重，廣西法院將以如履薄冰的緊迫感和時(shí)時(shí)放心不下的責(zé)任感,，發(fā)揚(yáng)斗爭精神,、增強(qiáng)斗爭本領(lǐng)，有形有感有效推進(jìn)禁毒斗爭,，不斷開創(chuàng)新時(shí)代禁毒人民戰(zhàn)爭新局面,。”廣西高院黨組成員,、副院長陳敏表示,。

堅(jiān)持“零容忍” 高壓震懾毒品犯罪

近年來，隨著加大對毒品犯罪的打擊力度,，廣西毒情呈現(xiàn)整體向好態(tài)勢,，但受多種因素影響，禁毒工作仍面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),。

根據(jù)禁毒工作新變化新挑戰(zhàn),，廣西法院清醒認(rèn)識當(dāng)前形勢，將禁毒工作納入全區(qū)人民法院工作整體規(guī)劃,，不斷規(guī)范審理毒品犯罪案件的法律適用和政策把控,，提升審判質(zhì)量，確保依法,、準(zhǔn)確懲治毒品犯罪,。

2024年6月20日上午，被告人李神被執(zhí)行死刑,。

2020年6月6日,，盧某（另案處理）聯(lián)系李神，購買毒品海洛因,。李神伙同陳某,、黃某、王某等人去廣西寧明縣接取20塊海洛因后,，與盧某在某磚廠附近交易10塊海洛因,。交易完成后，王某駕駛轎車搭乘李神在前探路,，陳某與黃某駕車押運(yùn)剩余的10塊海洛因在后,。在路上，公安民警抓獲李神和王某,。黃某和陳某在逃跑途中丟棄剩余的10塊海洛因,，并聯(lián)系其他人協(xié)助逃跑,，后全部被抓獲歸案。

防城港市中級人民法院一審以走私,、販賣,、運(yùn)輸毒品罪，判處李神死刑,；其他被告人分別被判處死刑,、緩期二年執(zhí)行至有期徒刑一年四個(gè)月不等。廣西高院二審維持原判,。2024年3月,，最高人民法院裁定核準(zhǔn)對被告人李神判處死刑。

“李神等人走私,、販賣,、運(yùn)輸毒品,，事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng)，適用法律正確,?！痹摪笇徟虚L、廣西高院刑三庭副庭長紀(jì)娜說,，李神曾被判處有期徒刑三年七個(gè)月,，五年內(nèi)再犯罪是累犯，罪行極其嚴(yán)重,，依法對其嚴(yán)懲,，表明法院的禁毒決心。

法槌起落,，禁毒不止,。刑事審判是禁毒工作的重要環(huán)節(jié)，廣西法院始終堅(jiān)持嚴(yán)打方針,，保持對毒品犯罪“零容忍”和高壓震懾態(tài)勢,，為全面、深入推進(jìn)禁毒工作提供強(qiáng)有力司法保障,。

此外,，廣西法院還加大對毒品犯罪的經(jīng)濟(jì)制裁力度，充分運(yùn)用財(cái)產(chǎn)刑和追繳,、沒收違法所得等舉措,，強(qiáng)化執(zhí)行力度,，搗毀毒品犯罪的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

禁毒之舉,，行之有效,。2023年，廣西法院共審結(jié)毒品案件2907件4596人,，其中判處五年以上有期徒刑629人,，重刑率為13.68%，高于同期全部刑事案件重刑率約5.88個(gè)百分點(diǎn),。2024年1月至5月,，廣西法院共審結(jié)毒品案件1282件1825人，其中判處五年以上有期徒刑158人,。

加強(qiáng)禁毒宣傳 筑牢全民禁毒防線

近年來,，廣西各有關(guān)部門扎實(shí)開展禁毒宣傳教育活動，筑牢全民自覺抵制毒品防線,。2024年以來,，廣西共開展社會面禁毒宣傳教育活動1萬多次，共建有禁毒宣傳教育基地（園地）2000多個(gè),，禁毒宣傳教育普及率不斷提升,，全民禁毒知識知曉率持續(xù)提升。

禁毒宣傳的號角已響徹八桂大地,。

2024年6月,，廣西高院以國際禁毒日為契機(jī)，組織全區(qū)法院對160件毒品犯罪案件279名犯罪分子集中公開宣判,。同時(shí)依法對一批販賣,、運(yùn)輸毒品數(shù)量大、罪行極其嚴(yán)重的毒品犯罪分子執(zhí)行死刑,，形成了對毒品犯罪的強(qiáng)大震懾和高壓態(tài)勢,。

“在加強(qiáng)毒品犯罪審判規(guī)范化的同時(shí)，也要充分利用審判資源優(yōu)勢,，強(qiáng)化司法禁毒宣教的示范引領(lǐng)作用,。”廣西高院刑一庭法官王有恒表示,，廣西法院通過發(fā)布典型案例,、組織集中公開宣判等形式，在國際禁毒日等重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)集中宣傳工作成果,，最大限度發(fā)揮審判工作的指引,、警示、教育與預(yù)防功能,。

禁毒工作是一項(xiàng)系統(tǒng)繁雜的社會工程,，解決毒品問題的根本之策在于“源頭治理﹢綜合施策”,。

“現(xiàn)在開庭，傳被告人曾某某到庭……”6月17日,，興業(yè)縣人民法院在玉林市民族中學(xué),，公開 開庭審理并當(dāng)庭宣判曾某某涉嫌容留他人吸毒罪的涉毒案件，100多名學(xué)生旁聽庭審,。庭審之后,，法院干警向?qū)W生們上了一堂禁毒教育法治課，進(jìn)一步增強(qiáng)其防范毒品意識,。

“閉門說教,，不如以案說法。把庭審搬進(jìn)校園不僅是一場真實(shí)生動的法治‘公開課’,，更是踐行能動履職理念的‘實(shí)踐課’,。”興業(yè)法院刑庭庭長尤佳說,。

在立足審判職能的基礎(chǔ)上,，廣西法院積極延伸司法職能，以開展校園法治宣傳教育,、庭審直播,、以案說法,、法院公眾開放日等多種活動,，將禁毒意識浸潤到群眾生活中，筑牢全民禁毒防線,。同時(shí),，針對毒品案件審判工作中發(fā)現(xiàn)的治安隱患和社會管理漏洞，積極提出司法建議,，及時(shí)向有關(guān)職能部門獻(xiàn)言獻(xiàn)策,，完善禁毒防控體系。

典型案例

關(guān)鍵詞：數(shù)量特別巨大

●劉曉粦等14人制造,、運(yùn)輸毒品案

基本案情

2015年10月至11月期間,，被告人劉曉粦、周明（另案處理）,、歐曉東（另案處理）,、劉裕鋒等14人采取分工合作的方式，在博白縣菱角鎮(zhèn)橫塘村塘亞角隊(duì)上塘的一處山塘邊的廢棄豬場制造毒品氯胺酮,，從安徽省亳州市購買制毒原料并運(yùn)送到廣西進(jìn)行制毒,，并企圖將毒品運(yùn)輸至廣東，在裝運(yùn)毒品氯胺酮的過程中被抓獲,，繳獲氯胺酮可疑物45袋,，經(jīng)稱量和檢驗(yàn),，這批氯胺酮凈重共1078.04公斤。

裁判結(jié)果

2021年12月31日,，玉林市中級人民法院以制造毒品罪判處劉曉粦死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),，并對其余13名被告人分別判處死刑,，緩期二年執(zhí)行至有期徒刑七年不等。

宣判后,，劉曉粦等人提出上訴,。廣西高院二審依法維持原判。2023年12月,，最高人民法院裁定核準(zhǔn)對被告人劉曉粦判處死刑,。

典型意義

被告人劉曉粦違反國家對毒品的管理制度，糾集,、組織,、指揮他人制造毒品氯胺酮，制成品多達(dá)1078.04公斤,，數(shù)量特別巨大,，社會危害性極其嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成制造毒品罪,，依法予以嚴(yán)懲,。

關(guān)鍵詞：挪用公款販毒

●黃海甜、黃麗妃販賣毒品案

基本案情

2017年7月,，被告人黃海甜（女）,、黃麗妃（女）共商從廣東購買毒品甲基苯丙胺回廣西上思縣銷售牟利，黃麗妃利用職務(wù)便利,，私自挪用金庫現(xiàn)金40萬元共同販毒,。籌措資金后,，黃海甜讓被告人蒙杰貴安排被告人歐文（兩人已判刑）前往廣東取毒品回上思縣,。7月25日，公安民警在南寧將歐文抓獲,，查獲毒品11包,，凈重10936.36克。黃海甜,、蒙杰貴,、黃麗妃相繼被抓獲。

裁判結(jié)果

2019年7月11日，防城港市中級人民法院一審以販賣,、運(yùn)輸毒品罪判處被告人黃海甜死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),；以販賣毒品罪和挪用資金罪,，數(shù)罪并罰，判處被告人黃麗妃死刑,，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。廣西高院二審依法維持原判,。2023年9月，最高人民法院裁定核準(zhǔn)對被告人黃海甜判處死刑,。

典型意義

被告人黃海甜,、黃麗妃違反國家對毒品的管理制度，其行為已構(gòu)成販賣,、運(yùn)輸毒品罪和販賣毒品罪,。被告人黃麗妃身為銀行工作人員，挪用資金40萬元進(jìn)行販賣毒品,，其行為已構(gòu)成挪用資金罪,。在販賣毒品的共同犯罪中，黃海甜負(fù)責(zé)聯(lián)系購進(jìn)毒品,，黃麗妃提供資金購買毒品,，均是主犯，依法應(yīng)按其所參與的全部犯罪予以嚴(yán)懲,。

關(guān)鍵詞：境內(nèi)外勾結(jié)

●韋白等6人走私,、販賣、運(yùn)輸毒品案

基本案情

2019年10月份,，被告人韋白與緬甸毒販商量購買毒品，商定由韋白先支付部分毒資從毒販?zhǔn)种匈徺I480萬元的毒品回柳州販賣,。2019年11月20日,，被告人趙家弟駕駛從緬甸經(jīng)改裝并藏匿有大批毒品的面包車到柳州與韋白交接時(shí)被抓。公安民警當(dāng)場繳獲毒品海洛因94包,，凈重32542.53克,；毒品氯胺酮1包，凈重999.1克,。

裁判結(jié)果

2021年10月20日,，柳州市中級人民法院以販賣毒品罪判處被告人韋白死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。對其余被告人以販賣毒品罪及走私,、運(yùn)輸毒品罪分別判處死刑，緩期二年執(zhí)行至有期徒刑十五年不等,。廣西高院二審依法維持原判對韋白的量刑,。2023年9月，最高人民法院裁定核準(zhǔn)對被告人韋白判處死刑,。

典型意義

本案中,，被告人韋白違反國家對毒品的管理制度，與他人事先預(yù)謀,，分工合作,，進(jìn)行大量販賣毒品活動，是主犯,，其涉案毒品數(shù)量巨大,，危害極大，罪行極其嚴(yán)重,，依法應(yīng)予嚴(yán)懲,。

2024對毒品說不！