多家藥店向吸毒人員販賣處方藥品被查獲

某藥店店長和營業(yè)員明知國家管制類精神藥品有關(guān)規(guī)定,，且該藥店不具備此類藥品經(jīng)營資質(zhì),，仍在兩個(gè)月內(nèi)先后13次向吸毒人員銷售氨酚曲馬多片共計(jì)50盒，為掩蓋其行為,，甚至出具虛假電子處方……6月21日,，最高檢發(fā)布的“懲治涉麻精藥品等成癮性物質(zhì)濫用犯罪典型案例”中，就提到了這起案件,。

根據(jù)國家有關(guān)部門發(fā)布的公告,，自2023年7月1日起，曲馬多復(fù)方制劑被列入國家管制的第二類精神藥品目錄,，同時(shí)也是處方藥品,，經(jīng)營此類藥品必須經(jīng)過許可，并審慎審查購買人身份及購買目的等,，嚴(yán)格依法依規(guī)進(jìn)行,。 多家藥店向吸毒人員販賣處方藥品被查獲！

藥房店多家藥店向吸毒人員販賣處方藥品被查獲,！

但在2023年9月3日,，黑龍江省哈爾濱市公安局審訊吸毒前科人員馬某時(shí)，其承認(rèn)自己在沒有處方的情況下,，多次于道里區(qū)某藥房購買氨酚曲馬多,，用于販賣和吸食。哈爾濱市公安局隨即對該案立案偵查,，并于2024年3月8日將該案移送至道里區(qū)檢察院審查起訴,。

經(jīng)查，2023年7月至9月期間,，該藥房店長吳某芬,，店員門某、石某玉等三人,，明知曲馬多復(fù)方制劑系國家管制的第二類精神藥品,，且該藥店不具備第二類精神藥品經(jīng)營資質(zhì)，在無醫(yī)療處方,、未核實(shí)購藥人身份信息的情況下,，采用不在柜臺擺放藥品、拆除藥品外包裝,、出具內(nèi)容虛假的電子處方等方式,，先后13次向吸毒人員銷售氨酚曲馬多片共計(jì)50盒。

三人出售的氨酚曲馬多片規(guī)格為12片/盒,，每片含鹽酸曲馬多37.5mg,，三人販賣的50盒復(fù)方曲馬多片共含鹽酸曲馬多22.5g，折合海洛因共計(jì)0.5625g,。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,，吳某芬,、門某、石某玉均有十年以上藥店從業(yè)經(jīng)歷,，具備相關(guān)專業(yè)知識，知道麻精藥品管理規(guī)定及氨酚曲馬多長期過量服用能夠使人形成癮癖,。從其出售藥品的行為表現(xiàn)上看,，三人將藥品存于庫中，不在柜臺擺放展示,，每次售藥時(shí)均拆除藥品外包裝,，將藥片分散裝入塑料袋中交付購買人，且在不核實(shí)購買人真實(shí)信息,、病歷的情況下向同一購買人頻繁,、超量售藥，并存在出具虛假電子處方掩蓋對外售藥的行為,。綜上,，可以認(rèn)定三人對于氨酚曲馬多出售對象系吸毒人員具有主觀上的明知。

2024年3月27日,，道里區(qū)檢察院以被告人吳某芬,、門某、石某玉犯販賣毒品罪依法提起公訴,。4月11日,，法院以販賣毒品罪判處吳某芬有期徒刑三年，并處罰金人民幣2萬元,；以販賣毒品罪分別判處門某,、石某玉有期徒刑二年，緩刑二年,，并處數(shù)額不等的罰金,。被告人均未提出上訴，該判決已生效,。

針對該案反映出麻精藥品被非法販賣,，相關(guān)主管部門存在監(jiān)管不到位問題，哈爾濱市道里區(qū)檢察院依法向市場監(jiān)管部門制發(fā)檢察建議,，督促其強(qiáng)化藥品經(jīng)營監(jiān)管,，全面排查整治麻精藥品違規(guī)銷售行為，同時(shí)加大法律宣傳力度,，掃除從業(yè)人員法律政策盲區(qū),，保證新法新規(guī)落實(shí)到位。市場監(jiān)管部門采納了檢察建議,，及時(shí)在轄區(qū)內(nèi)開展全方位法律宣傳,，并與區(qū)禁毒委建立聯(lián)合會商機(jī)制,，通過信息共享掌握全區(qū)經(jīng)營曲馬多復(fù)方制劑的零售藥店70家，并對已立案的4家藥店依法作出罰款處罰,。檢察建議制發(fā)后,，轄區(qū)內(nèi)無類似案件發(fā)生，促進(jìn)了相關(guān)行業(yè)健康發(fā)展,。