涉華輿論怪象又一次典型呈現(xiàn)

近期,，隨著世界各主要經濟體一季度經濟數據公布，一種論調開始在西方輿論場上蔓延，其大意為“今年一季度中國GDP僅為美國的59%,，距離2021年末77%的高點巨幅下降,，中國與美國在經濟體量上的差距愈發(fā)遙遠”。

然而,，將事實轉化為敘事的過程,，本身就包含著敘事者的傾向、態(tài)度與目的,。涉華輿論怪象又一次典型呈現(xiàn),！

不妨將上述論調還原為更完整準確的表述：如果將中國在2024年第一季度以生產法計算出的、以人民幣計價的國內生產總值以當前匯率轉換為美元數字,，那么這一數字與同期美國以支出法計算出的美國國內生產總值數字相比,，比例為59:100。

（一）

對比兩種表述的差異不難發(fā)現(xiàn),，“中美GDP差距擴大”之說隱去了兩個前提,。

第一，GDP作為國內生產總值,，天然以本幣為計量單位,，進行跨國比較要經過一次匯率換算；

第二,，GDP有不同的核算方式,，不同核算方式下得出的數據，本不具有太強可比性,。

首先是匯率問題,。眾所周知，2022年起,，為應對飆升至四十年來最高的消費者價格指數,，平抑通貨膨脹，美聯(lián)儲在不到一年半的時間中11次加息,，將聯(lián)邦基金利率目標區(qū)間推高到了5.25%至5.5%之間,。

對于國際金融市場而言，這無疑意味著擁有接近世界貨幣地位的美元會大幅回流美國,，對各國匯率造成直接沖擊,。以受影響最為明顯的日本為例，在過去兩年中,，美元兌日元的匯率從115飆升至現(xiàn)在的接近160,，升值幅度高達40%，日元的巨幅貶值導致以美元計價的日本GDP在2023年被德國反超,。

同樣道理，在將中國的國內生產總值以美元計價時，也會因為匯率的波動導致數字上的變化：從2022年至今,，美元兌人民幣匯率從6.3升至接近7.3,，在這種情況下，單是匯率原因就能將美國的國內生產總值相對中國拔高近16%,。

如果不考慮匯率因素,，僅從縱向角度從以本幣計價的兩國國內生產總值的增長速度看，兩國的增長曲線還是相當清晰的——

2022和2023年兩年,，美國的實際GDP增長率分別為1.9%和2.5%,；而中國在同期的增長率則分別達到了3%和5.2%?？梢?，即便處于經濟換擋期，中國經濟的增長依然相當穩(wěn)健,。

（二）

其次是GDP的核算問題,。中美兩國并非采取相同方式對GDP進行核算，中國采取的是生產法,，而美國主要采取支出法,，輔以收入法進行校正。

理論上,，在同一次經濟活動中,，使用兩種方法得到的數據是一致的；不過,，一旦進入旨在將一國國內紛繁復雜的全部經濟活動都囊括其中的GDP核算領域,，兩種方法得出的總量就可能明顯偏差，各個方法下的指標也無法直接拿來比較,。

在美國的支出法核算方式下,，其國內生產總值為個人消費支出、投資,、凈出口和政府支出的加總,。很明顯，這種方式側重于計算花了多少錢,，消費和投資的流向如何,；換言之，只要印出的美元花出去了,，就會被計入GDP,。相較之下，生產法計量的是經濟活動中各個環(huán)節(jié)的增加值,，因而中國的GDP核算更關注生產了多少,。

此外,，一些其他項目核算方式的差別也會形成最終數據的差異。例如各國統(tǒng)計GDP時,，大多會將自有房屋人員的自住行為也虛擬出一個租金計入GDP之中,，但由于中國采取成本折舊法，美國采取市場租金法,，這導致了這一項目在兩國GDP占比中的巨大差異,。數據顯示，2022年美國的虛擬房租約占當年美國GDP的6.7%,，而中國僅有不到2%,，僅這一項統(tǒng)計上的差異，就能使美國GDP多出近1.4萬億美元,。

經過這樣的拆解,，不難發(fā)現(xiàn)“中美GDP差距擴大”論調本身就是偽命題。這無非是“周一周三周五中國崩潰,，周二周四周六中國威脅”這種涉華輿論怪象的又一次典型呈現(xiàn),，其用意十分明顯，即配合政治需要唱衰中國發(fā)展前景,、打擊市場信心,，試圖引導世界形成對于中國的悲觀預期。

因而,，上文的分析并非將自身置于一種相對主義的境地而認為中美經濟無法作比,，而是以一種實事求是的態(tài)度破除輿論場上的謬論，真正看清我們的優(yōu)勢和不足,，滿懷信心而又腳踏實地地走好我們的高質量發(fā)展之路,。

（三）

英國經濟學家休·佩曼曾撰文指出，觀察中國經濟時應持有一種長期視角,。這實際上暗合了中國共產黨領導下的中國經濟增長的顯著特征,，即充分考慮到短期政策可能帶來的不均衡與不確定性，運用中長期規(guī)劃實現(xiàn)更為長遠的經濟發(fā)展目標,。

中國的經濟規(guī)模巨大,，變革和發(fā)展都不可避免地帶有漸進特征，短期的評估并不能全面反映和衡量中國經濟的真實變化,，但一旦以五年,、十年甚至更長的時段為周期回顧，就會訝異于中國在經濟,、社會等方面的翻天覆地般的變化以及在整個過程中展現(xiàn)出的韌性和耐力,。

2005年，一位論壇名為“雪亮軍刀”的天涯網友發(fā)帖反駁一篇題為“中國和日本的真實差距”的文章,，預計中國的GDP可以在2030年之前超越日本,，當時網友大多表示難以置信,；但現(xiàn)實發(fā)展遠超大多數人的預期，五年之后的2010年中國的GDP就超越日本躍居世界第二,，而到了“十二五”規(guī)劃收官的2015年,，中國的GDP已近日本三倍。

類似地,，十年前，國內還在慨嘆中國汽車行業(yè)何時崛起,，到了2023年,，中國已經成為汽車出口世界第一大國，而這也正是作為產業(yè)升級外在表現(xiàn)的外貿結構變化的一個突出表現(xiàn)——中國的競爭優(yōu)勢正不斷向產業(yè)鏈中上游攀升,，中間品和資本品的出口占到越來越多的份額,。

中國經濟的增長和轉型，總是潤物無聲卻又雷霆萬鈞,。

（四）

更重要的,，隨著中國經濟從高速增長轉向高質量發(fā)展，我們已不再將GDP增長率作為單一指標,，而更注重高水平社會主義市場經濟體制的構建,、現(xiàn)代化產業(yè)體系的建設、鄉(xiāng)村振興的推進,、區(qū)域協(xié)調發(fā)展的促進以及高水平對外開放的推進,。

換句話說，當邁過單純追究經濟總量的歷史階段后,，提升經濟發(fā)展質量和民生福祉水平,，為老百姓帶來更多的獲得感、幸福感和安全感已經站上了更加重要的位置,。

以飲食這個側面為例,，據聯(lián)合國糧農組織的排名，中國的人均日蛋白質攝入量在2021年就超過了美國,，位列世界第九,；在年人均水果消費量上，中國大陸高達220公斤,，是美國人均值110公斤的二倍,；年人均蔬菜消費量上則更為懸殊，中國大陸的人均440公斤完全碾壓了美國的77公斤,。

1909年,，美國福特公司的傳奇車型T型車實現(xiàn)了一個普通美國工人花費不到兩年工資就可以購買一臺的奇跡；而今,，我國自主品牌的汽車產線工人也幾近實現(xiàn)同樣的目標,。

相較于世界第一的虛名,，以高質量發(fā)展更好滿足人民對美好生活的向往才是我們的奮斗目標。涉華輿論怪象又一次典型呈現(xiàn),！