香港記協(xié)改選

反中亂港組織“香港記協(xié)”日前完成換屆，一如所料，多名外國媒體代表當選主席及執(zhí)委,。這一結(jié)果引來各界強烈質(zhì)疑：“香港記協(xié)”缺乏代表性,，儼然成為“英美記協(xié)香港分部”,，這樣“掛羊頭賣狗肉”的組織還有什么存在的必要,？香港記協(xié)改選！

“名不副實”

據(jù)港媒6月24日報道,，“香港記者協(xié)會”22日舉行周年會員大會，并選出2024—2025年度執(zhí)行委員會成員,。其名單顯示，新一屆執(zhí)委大部分為外媒記者，有部分成員為自由記者,。其中,，“記協(xié)”主席鄭嘉如是美國《華爾街日報》記者，副主席梁耀聰為自由記者,；10名理事中,，除梁祖饒一人是香港“01”網(wǎng)記者外，再無成員來自本地主流媒體,。有媒體披露稱,，鄭嘉如自2022年起便在《華爾街日報》擔任全職記者，撰寫過多篇攻擊香港國安法和《維護國家安全條例》的文章,。執(zhí)委中，任職加拿大《環(huán)球郵報》的英籍記者詹姆斯曾發(fā)文惡毒攻擊《維護國家安全條例》是“惡法”,，還在“35+顛覆政權(quán)案”（即非法初選案）后妄稱“香港未來已不再樂觀”,。

“香港記協(xié)”選舉過程還出現(xiàn)一幕鬧劇。英國廣播公司（BBC）的丹尼向即將卸任主席的陳朗升表示自己想退選，但因“記協(xié)”沒有退選機制，最后仍被列入候選名單并當選。另一名當選理事張皓明表示已退出選舉。張皓明所屬的組織被認為是反中亂港團體，曾接受“美國國家民主基金會”（NED）的資助，而NED正是在其他國家策動“顏色革命”的組織,。22日晚,，“記協(xié)”發(fā)稿稱，丹尼和張皓明在開票前要求退選執(zhí)委,，由于“記協(xié)”沒有退選機制，兩人在當選后提出請辭,。

此外,，“記協(xié)”還在選舉前聲稱,，有會員收到不明來歷的信息,，大會可能遭到執(zhí)法機關(guān)的“監(jiān)視”,。香港警務(wù)處處長蕭澤頤表示,，“記協(xié)”會員一定清楚,，網(wǎng)絡(luò)上有很多不實信息,，專業(yè)新聞工作者一定會澄清及報道事實，傳播未澄清的信息是誤導(dǎo)公眾,。保安局局長鄧炳強批評“記協(xié)”在2019年“黑暴”期間“任何人都是記者、與暴徒同一陣線”的說法,，近期的換屆選舉也有人指控其黑箱作業(yè),。鄧炳強說：“我留意到參選人，最初看起來還以為是外國記者協(xié)會，因為大部分都是外媒記者,。有部分是自由記者,，有些甚至不是記者，其組織曾經(jīng)被揭露收美國的錢,，在香港主力從事一些政治活動,?！泵窠?lián)立法會議員梁熙也表示，“記協(xié)”聲稱是代表本地記者的團體,，但這次執(zhí)委會成員大部分來自外媒或自由記者，反映其組織名不副實,、缺乏專業(yè)性,，只是一個操弄政治的團體而已。

曾包庇暴徒攻擊警方

“香港記協(xié)”于1968年成立,，并非獨立的傳媒機構(gòu),。多年來，“記協(xié)”會員人數(shù)不足業(yè)界1/10,，且相當一部分是非從業(yè)人員,。“記協(xié)”除了正式會員外,，還允許公關(guān)會員（受雇于公共關(guān)系行業(yè)及資訊服務(wù)的雇員）以及學(xué)生會員（接受新聞工作培訓(xùn)的人員或?qū)W徒）加入,。

過去“記協(xié)”多屆執(zhí)委,，都是“黃絲”頭目。2019年“黑暴”期間,，“記協(xié)”先是包庇暴徒攻擊警方和愛國愛黨媒體,，接著勾結(jié)亂港政客抹黑中央及特區(qū)政府。當年11月,，陳朗升與5名記者戴著寫有抗議標語的頭盔,，在警方記者會上搗亂，警方要求其離場,，但他們賴著不走,，擾攘約20分鐘后警方被迫宣布取消記者會，改為網(wǎng)上直播,。2020年8月,，時任民主黨成員、反中亂港分子許智峰非法禁錮記者長達4小時,，當時的“記協(xié)”主席楊健興不但未維護同行,，反而以所謂“大家有各自講法，怎可以隨便譴責報館”等為由,，拒絕發(fā)聲明譴責許的惡行,。更為人非議的一點，就是“記協(xié)”以所謂“人人都是記者”為借口招攬“學(xué)生記者”,，發(fā)出所謂的“記協(xié)會員證”,。該做法被認為形同鼓勵青少年親自到暴亂現(xiàn)場，直接導(dǎo)致不少對傳媒工作還不了解的年輕人身陷險境,。近幾年,，“記協(xié)”每況愈下，從其會員人數(shù)可見一斑,。目前該組織會員僅剩300人,，已經(jīng)連續(xù)6個月呈下降趨勢。

各界支持港府果斷執(zhí)法

港區(qū)全國人大代表,、立法會議員陳勇表示,，新聞從業(yè)人員應(yīng)遵紀守法、報道事實,，但“黑暴”期間有不少別有用心的人士試圖以媒體的身份搞亂香港,，“‘記協(xié)’如果再執(zhí)迷不悟，就一定會有懲處”,。全國港澳研究會理事,、法學(xué)教授傅健慈批評“記協(xié)”很不專業(yè)，過于政治化，包括包庇暴行,、抹黑中央及特區(qū)政府,、勾結(jié)亂港政客等，長期肆意抹黑香港國安法及二十三條立法工作,，荼毒青年等,，“掛名記者組織，實際長期政治掛帥,，完全沒有認受性,，不如解散”。香港青年時事評論員協(xié)會首席副主席陳志豪稱,，“記協(xié)”臭名遠揚,，種種惡劣行為不僅玷污傳媒工作者鐵肩擔道義的使命，更嚴重危害國家安全,，實在令人憤慨,，“與其茍延殘喘，不如早日解散”,。

香港《大公報》25日評論稱，《華爾街日報》和《環(huán)球郵報》作為反華報道的“?？汀?，在這些新執(zhí)委領(lǐng)導(dǎo)下的“記協(xié)”會是什么樣子，自然不難猜想,。整個“香港記協(xié)”已儼然成為“美英記協(xié)香港分部”,，該組織與外國勢力的關(guān)系、與反中亂港分子的勾連等等,，都是市民高度關(guān)注的問題,。對于任何涉及違法的組織，各界堅定支持特區(qū)政府果斷執(zhí)法,，該取締就取締,。文章說，值得一提的是,，雖然丹尼等沒有解釋請辭原因,，但多名執(zhí)委“棄船逃生”，而且還是來自亂港媒體和受美國資助組織的執(zhí)委,，正間接說明這些人也察覺到“記協(xié)”已然難保還有多少時日，“隱隱暗示記協(xié)的最終結(jié)局”,。還有評論稱,，今日的香港已不同往昔,，再也不是那個亂港分子可以作威作福,、騙取市民支持的香港?！坝泤f(xié)”試圖以各種手段掩飾自己的立場,，新當選主席甚至不敢面對傳媒質(zhì)疑,，此舉無異于掩耳盜鈴,，既騙不了自己更騙不了別人，“一條路走到黑的話,，下場可悲”。香港記協(xié)改選,！