各地執(zhí)法機(jī)關(guān)亦加大對(duì)違反“限高令”行為的打擊力度,,通過(guò)建立聯(lián)防機(jī)制,、信息共享等手段,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處置企圖乘機(jī)逃離的“限高”人員,,對(duì)違規(guī)者施以拘留,、罰款等處罰。例如,,北京市大興區(qū)人民法院與當(dāng)?shù)貦C(jī)場(chǎng)警方的合作,,成功阻止并處罰了試圖利用護(hù)照乘機(jī)的“限高”人員高某。上海等地的法院也展開(kāi)了專項(xiàng)整治,,嚴(yán)厲查處違法乘坐飛機(jī)的行為,,并對(duì)涉嫌協(xié)助“限高”人員購(gòu)票的中介平臺(tái)進(jìn)行追責(zé)。
然而,,即便在如此高壓態(tài)勢(shì)下,,仍有少數(shù)“黃牛”暗中活動(dòng),,繼續(xù)宣稱能為“限高”人員提供出行服務(wù),。這促使相關(guān)部門不斷升級(jí)監(jiān)管手段,,加強(qiáng)數(shù)據(jù)共享與系統(tǒng)篩查功能,,力求從源頭上堵塞漏洞,,維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和有效性。