北大數(shù)學(xué)教授袁新意分析“姜萍事件”疑點(diǎn):她自證清白容易
江蘇省漣水中等專業(yè)學(xué)校的生姜萍因其在全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽中的出色表現(xiàn)引起了廣泛關(guān)注。6月27日,,網(wǎng)絡(luò)上流傳著一篇由北京大學(xué)北京國(guó)際數(shù)學(xué)研究中心的袁新意教授撰寫的文章——《姜萍事件的疑點(diǎn)分析》,。當(dāng)日晚間,袁新意向澎湃新聞證實(shí)了文章的真實(shí)性,,但未接受進(jìn)一步采訪,。
袁新意在6月27日凌晨于知乎平臺(tái)上發(fā)布了這篇文章。起初,,他為姜萍取得的優(yōu)異成績(jī)感到高興和振奮,,認(rèn)為中國(guó)涌現(xiàn)了一位數(shù)學(xué)天才。然而,,隨著網(wǎng)絡(luò)上對(duì)姜萍成績(jī)的質(zhì)疑聲浪漸起,,尤其是在閱讀了一些理性分析疑點(diǎn)的文章后,袁新意的態(tài)度開始轉(zhuǎn)變,,他呼吁公眾應(yīng)冷靜,、理性地討論此事,,避免情緒化的攻擊。
文章中,,袁新意列舉了幾點(diǎn)疑問(wèn),,包括:初中畢業(yè)生如何在短短兩年內(nèi)掌握高中乃至本科數(shù)學(xué)知識(shí)并在競(jìng)賽中取得高分;宣傳視頻中的板書顯示出的問(wèn)題暗示書寫者的數(shù)學(xué)水平可能僅限于高中,,以及視頻中提及的專業(yè)教材知識(shí),;板書是否為姜萍本人所寫;姜萍作為中專生是否有條件熟練使用LaTeX軟件,;視頻中關(guān)于教材名稱的前后不一致等,。袁新意雖然指出了作弊的可能性,但也強(qiáng)調(diào)邏輯分析不能作為實(shí)證,,姜萍仍有可能是無(wú)辜的,。
袁新意提出,如果姜萍愿意,,可以通過(guò)在線直播解題或參與由知名數(shù)學(xué)教授組成的正式面試來(lái)證明自己的能力,,數(shù)學(xué)界許多人愿意提供幫助。他還表示,,愿意個(gè)人邀請(qǐng)姜萍訪問(wèn)北京大學(xué),,共同探討數(shù)學(xué)和未來(lái)發(fā)展,費(fèi)用由他承擔(dān),。袁新意強(qiáng)調(diào),,數(shù)學(xué)界需要安靜的環(huán)境進(jìn)行研究,希望該事件能盡快得到澄清,,恢復(fù)數(shù)學(xué)界的純凈形象,。
關(guān)于袁新意本人,北京大學(xué)官網(wǎng)上介紹,,他是北京國(guó)際數(shù)學(xué)研究中心的教授,,擁有杰出的學(xué)術(shù)背景,研究領(lǐng)域涉及數(shù)論和算術(shù)幾何,,是相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)際領(lǐng)軍人物,,也是“北大數(shù)學(xué)黃金一代”的一員。
對(duì)于姜萍的爭(zhēng)議,,漣水縣教育體育局于6月27日作出回應(yīng),,確認(rèn)了姜萍在校月考成績(jī)的真實(shí)性,指出數(shù)學(xué)競(jìng)賽由阿里巴巴達(dá)摩院舉辦,,姜萍參賽使用的電腦為借用,,并表示對(duì)涉及個(gè)人隱私的事項(xiàng)不了解。同時(shí),該局正考慮網(wǎng)友提出的組織座談會(huì)以消除質(zhì)疑的建議,。
成功入圍一全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽決賽的江蘇省漣水中等專業(yè)學(xué)校的姜萍,一夜之間爆火,。
2024-06-14 11:37:35姜萍的夢(mèng)想是浙大