6月9日,伊朗監(jiān)護(hù)委員會(huì)公布了最終的總統(tǒng)候選人名單,,其中唯一的改革派候選人佩澤什基安人氣高漲,。在隨后的競(jìng)選活動(dòng)中,他積極展現(xiàn)自己的主張,,如解除互聯(lián)網(wǎng)限制,、減少對(duì)女性著裝的干預(yù)、改善對(duì)外關(guān)系及避免與外國(guó)沖突,,這些觀點(diǎn)深受改革派支持者及國(guó)際社會(huì)好評(píng),。
然而,,佩澤什基安的競(jìng)選前景并不樂觀。盡管他的主張獲得了一定認(rèn)可,,但改革派的選民似乎并不熱衷于參與投票,。在伊朗多地,人們普遍對(duì)投票給佩澤什基安持保留態(tài)度,,反映出對(duì)政治人物和體系的普遍失望,,包括對(duì)改革派的信任缺失。
伊朗政治長(zhǎng)期以來由保守派和改革派兩大勢(shì)力主導(dǎo),,總統(tǒng)職位在過去數(shù)十年間由兩派輪流擔(dān)任,。但自2017年以來,隨著改革派關(guān)鍵人物的離世,,該陣營(yíng)的力量顯著衰退,,難以與保守派相抗衡。佩澤什基安能夠成為候選人,,部分原因可能是為了提高整體的投票率,,因?yàn)楦母锱稍硎荆瑳]有他們的候選人就不會(huì)參與選舉,。
當(dāng)前,,伊朗的改革派選民投票意愿低落,這部分源于前總統(tǒng)魯哈尼任期內(nèi)未達(dá)預(yù)期的改革成果,,使得人們既渴望改變又懷疑改革的空間與可行性。此外,,改革派內(nèi)部的一些負(fù)面形象也影響了民眾的信心,。
與2017年相比,當(dāng)前的政治氛圍大不相同,。當(dāng)年,,改革派在街頭擁有明顯的聲勢(shì)和人數(shù)優(yōu)勢(shì),人們對(duì)與西方關(guān)系改善充滿希望,。然而,,特朗普政府退出伊朗核協(xié)議后,改革派遭遇重大挫折,,保守勢(shì)力趁勢(shì)崛起,,進(jìn)一步削弱了改革派的力量。
最近的電視辯論中,,保守派候選人嚴(yán)厲批評(píng)了魯哈尼政府,,這種態(tài)勢(shì)對(duì)佩澤什基安并不有利,尤其是他選擇的外交政策顧問與被批評(píng)為“親西方失敗外交”的前政府緊密相關(guān),。此外,,最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊對(duì)“討好美國(guó)”政策的批評(píng),,也間接影響了佩澤什基安的支持度,因?yàn)樗茈y成為高層的首選,,這進(jìn)一步抑制了其支持者的投票熱情,。在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境下,伊朗需要一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo),。
雖然佩澤什基安的競(jìng)選活動(dòng)展現(xiàn)了選民對(duì)變革的渴望,,但這并不意味著他能夠贏得選舉。甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為,,保守派可能希望佩澤什基安當(dāng)選,,以便將未來可能的發(fā)展不順歸咎于改革派。
總而言之,,佩澤什基安雖然呼聲頗高,,但面對(duì)諸多不利因素,其勝算仍充滿變數(shù),。
6月9日,,伊朗監(jiān)護(hù)委員會(huì)公佈了最終的總統(tǒng)候選人名單,,其中唯一的改革派候選人佩澤什基安人氣頗高
2024-06-28 15:45:05伊朗唯一的改革派總統(tǒng)候選人伊朗總統(tǒng)選舉結(jié)果揭曉,佩澤什基安在激烈的兩輪投票后勝出,,伊朗選舉委員會(huì)于7月6日公布了這一消息
2024-07-06 16:53:51贏得伊朗總統(tǒng)選舉的改革派人士是誰