西安交通大學(xué)2024屆研究生畢業(yè)典禮上,,能動學(xué)院碩士畢業(yè)生李藝飛的演講贏得眾多網(wǎng)友好評,,他選擇在西部地區(qū)開始職業(yè)生涯,。然而,,這份感動迅速被網(wǎng)上的質(zhì)疑聲所取代,,焦點集中于李藝飛是否有資質(zhì)作為杰出畢業(yè)生代表進行演講,。面對公眾的疑問,,西安交大應(yīng)提供一個坦誠且負(fù)責(zé)任的解答,。
討論中需明確的是,科研能力和個人外貌并無直接關(guān)聯(lián),。僅憑李藝飛的外貌質(zhì)疑其學(xué)術(shù)水平,,反映了一種固有的偏見。社會應(yīng)鼓勵每個人追求美好形象的權(quán)利,,科研人員亦不例外,。將李藝飛比作“學(xué)術(shù)妲己”,若無實證支持,,不僅是對她人格的不尊重,,也顯示出一種局限思維。現(xiàn)實中,,不乏兼具美貌與才華的女性科研工作者,,在各自的領(lǐng)域取得顯著成就并獲得業(yè)界贊譽。
此外,,擁有藝術(shù)才能不應(yīng)自動與學(xué)術(shù)能力低下劃等號,。許多著名科學(xué)家兼?zhèn)渌囆g(shù)修養(yǎng),卻依舊在科研領(lǐng)域取得了卓越成就,。對于李藝飛,,關(guān)鍵在于考察她的錄取過程是否合規(guī),以及她在學(xué)術(shù)評價中的公正性,,確保與他人公平競爭,。這些問題,校方有能力也應(yīng)當(dāng)調(diào)查清楚并公開回應(yīng),。
畢業(yè)典禮的講臺不是選美舞臺,,畢業(yè)演講人的選拔不宜過度側(cè)重外貌因素,而應(yīng)聚焦于學(xué)生的綜合素養(yǎng)和實際成就,。有意見認(rèn)為,,李藝飛的學(xué)術(shù)成果與其他優(yōu)秀畢業(yè)生相比并不突出,且其就業(yè)選擇可能并不完全符合“扎根西部”的典型形象,,這也成為質(zhì)疑之一,。
在頂尖學(xué)府的畢業(yè)典禮上,發(fā)言代表的選擇具有示范性和導(dǎo)向作用,。學(xué)校應(yīng)挑選那些品學(xué)兼優(yōu),、成績經(jīng)得起檢驗的學(xué)生,以增強師生,、校友及公眾的信任感,。當(dāng)前,,關(guān)于李藝飛的爭議,不僅關(guān)乎她作為代表的合適性,,也間接反映了對學(xué)校人才培養(yǎng)機制的關(guān)注,。校方及時回應(yīng)社會關(guān)切,對維護學(xué)校聲譽至關(guān)重要,。
7月5日,,西安市公安局西咸新區(qū)分局發(fā)布了關(guān)于兩起網(wǎng)絡(luò)誹謗案件的警情通報
2024-07-07 10:37:59媒體評學(xué)術(shù)妲己事件:謠言亂象當(dāng)休