曝馬未都公司單方面裁員不給賠償

日前,，一則“馬未都公司在未提前告知情況突然裁員80人”的消息在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注,。根據(jù)一位博主發(fā)布的微博，其所在公司北京觀復(fù)文化有限公司在2024年5月31日,，事先未與員工或員工代表進(jìn)行任何溝通的情況下,，單方面發(fā)布解除勞動(dòng)關(guān)系通知，人數(shù)達(dá)到80余人,，理由為“因勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化”,。

公開(kāi)信息顯示，在北京觀復(fù)文化有限公司（以下簡(jiǎn)稱：北京觀復(fù)文化）,，馬未都持股超過(guò)95%,。7月1日，新黃河記者聯(lián)系到上述博主張先生,，他介紹,，解除（終止）勞動(dòng)合同通知統(tǒng)一發(fā)給了多個(gè)部門的大部分同事，并標(biāo)明勞動(dòng)合同關(guān)系將于2024年6月30日解除。曝馬未都公司單方面裁員不給賠償,。

解除（終止）勞動(dòng)合同通知受訪者供圖

新黃河記者了解到,，收到解除勞動(dòng)合同通知的不止北京觀復(fù)文化的員工，還包括北京小觀拍賣有限公司（以下簡(jiǎn)稱：北京小觀拍賣）,，該公司是北京觀復(fù)文化的全資子公司,。張先生表示，公司至今未與他們具體溝通裁員賠償?shù)氖乱?，目前包括張先生在?nèi),，以及多名北京觀復(fù)文化和北京小觀拍賣的員工已經(jīng)提出仲裁申請(qǐng)，并將分別于7月中下旬開(kāi)庭,。

曝馬未都公司單方面裁員不給賠償,，馬未都公司突然裁員80余人？

7月1日,，新黃河記者撥通了北京觀復(fù)文化對(duì)外電話,，一工作人員表示對(duì)此事不方便回應(yīng)。新黃河記者聯(lián)系到北京觀復(fù)文化的法定代表人陳某,，他表示,，目前此事在走程序。

曾有員工因仲裁被指“要應(yīng)對(duì)8個(gè)官司”

張先生稱,，自己在北京觀復(fù)文化已經(jīng)工作四年多時(shí)間,，并擔(dān)任攝影總監(jiān)一職，主要負(fù)責(zé)拍攝拍賣拍品,，他表示收到解除勞動(dòng)合同通知非常突然,，并沒(méi)有任何征兆。

“剛收到時(shí)覺(jué)得有點(diǎn)蒙,?！眮?lái)自北京小觀拍賣的李先生（化姓）也收到了解除勞動(dòng)合同通知，他表示自己是公司第一批老員工,，沒(méi)有任何提前的溝通也讓他覺(jué)得很吃驚,。后來(lái)李先生才得知，北京觀復(fù)文化和北京小觀拍賣大部分員工都收到了這份通知,，但具體賠償方案未提及,，公司也曾表示針對(duì)此事三天內(nèi)會(huì)與員工談，但他也并未等來(lái),。

北京觀復(fù)文化有限公司受訪者供圖

根據(jù)張先生的介紹,，北京觀復(fù)文化每月的6日是公司的發(fā)薪日，但是他的工資目前只發(fā)到4月,，公司的理由是參與了仲裁所以不能發(fā)放5月份的工資,，而收到解除勞動(dòng)合同通知的員工因?yàn)闆](méi)有參與仲裁，所以正常收到了5月份的工資。李先生也證實(shí)了這一點(diǎn),。

此外，根據(jù)張先生的描述,，不去仲裁就發(fā)放5月份的工資是公司給出的條件,。李先生告訴新黃河記者，此前他們有8個(gè)人找了同一個(gè)律師共同去申請(qǐng)了仲裁,，但因?yàn)橛械膯T工經(jīng)濟(jì)壓力大,，無(wú)法堅(jiān)持，就撤回了仲裁,。

另根據(jù)張先生提供的微信群聊天記錄,，此前北京觀復(fù)文化有位負(fù)責(zé)人在群內(nèi)發(fā)過(guò)一位員工的仲裁情況，表示該員工要面臨公司上訴法院兩審等,，以及公司訴該員工的個(gè)人官司,，讓該員工要應(yīng)對(duì)8個(gè)官司。張先生質(zhì)疑公司負(fù)責(zé)人這樣的說(shuō)辭存在變相威脅,。

針對(duì)仲裁的員工,，公司負(fù)責(zé)人在群里發(fā)布的信息。受訪者供圖

公司透露在考慮重組或兼并

“確實(shí)有點(diǎn)失望,?！崩钕壬嬖V新黃河記者，自己是老員工,，對(duì)這里的同事都比較有感情,，也是看著公司從剛起步到慢慢發(fā)展起來(lái)的。關(guān)于訴求,，李先生表示按照法律賠償即可,，不會(huì)有過(guò)多要求。他提到,，目前為止公司并未出面跟他們談辭退賠償,，“我們又不敲一筆錢，我們都上班這么長(zhǎng)時(shí)間了,?！睆埾壬脖硎荆Ｍ竟_(kāi)向所有的員工道歉,，合法合理給補(bǔ)償,。

根據(jù)張先生提供的解除（終止）勞動(dòng)合同通知書(shū)，也可以看到原因?yàn)椋骸翱陀^情況發(fā)生重大變化”,。但為什么會(huì)給大部分員工發(fā)送解除勞動(dòng)合同通知,，張先生也表示費(fèi)解，不過(guò)隨后公司又收回了部分解除勞動(dòng)合同通知，更加令人不解,。張先生提供的一份北京觀復(fù)的說(shuō)明顯示：“這個(gè)月大家都對(duì)工作及未來(lái)?yè)?dān)憂,，緣由是接到《公司解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》，發(fā)出這個(gè)通知公司的確欠考慮（原來(lái)公司考慮盡可能先行解決員工的工資問(wèn)題,，同時(shí)讓員工們?cè)琰c(diǎn)知道公司目前困境,，為謀求新工作提供充裕時(shí)間），但是公司良苦用心未能獲得員工理解,，那么公司決定收回給您發(fā)出的《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》并向您道歉,。”這份通知的落款時(shí)間為2024年6月22日,。

此外,，上述通知還提到：公司今年在所涉及領(lǐng)域和項(xiàng)目業(yè)績(jī)均出現(xiàn)明顯下滑，公司目前考慮并正在進(jìn)行的是尋求重組或兼并,，已經(jīng)和多家企業(yè)積極談判,，也已有企業(yè)表示積極之意，但這是大事,，極短時(shí)間難以完成全部流程,，也請(qǐng)員工們耐心等待好消息。這些情況與此次裁員風(fēng)波的關(guān)系多大,，目前不得而知,。

公司收回《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》的通知和其他說(shuō)明受訪者供圖

李先生已經(jīng)于6月28日交接完了工作，他告訴新黃河記者,，一些此前收到裁員通知的員工依然在公司正常上班,。

在回應(yīng)新黃河記者時(shí)，北京觀復(fù)文化的法定代表人陳某表示：這個(gè)沒(méi)有什么能答復(fù)的,，在走程序,。另外一位北京觀復(fù)文化的張姓負(fù)責(zé)人則表示不接受采訪，一切都在走法律程序,。

公開(kāi)信息顯示,，北京觀復(fù)文化有限公司，成立于2016年,，位于北京市,，是一家以從事文化藝術(shù)業(yè)為主的企業(yè)，公司地址位于北京市順義區(qū),。值得注意的是,，2024年6月24日，北京觀復(fù)文化的法定代表人由馬未都變更為陳某,。馬未都出生于北京市,，收藏專家,、文化學(xué)者，是觀復(fù)博物館創(chuàng)辦人及現(xiàn)任館長(zhǎng),。

張先生收到的仲裁出庭通知受訪者供圖

6月28日,，張先生收到了北京觀復(fù)文化的離職證明，但他并未簽字,。包括他在內(nèi)的多名員工也已收到人事?tīng)?zhēng)議仲裁的開(kāi)庭時(shí)間通知,，他的開(kāi)庭時(shí)間是7月16日。

北京市景運(yùn)律師事務(wù)所律師姜騰飛告訴新黃河記者,，根據(jù)當(dāng)事人陳述的案件情況和提供的現(xiàn)有證據(jù)材料,，結(jié)合勞動(dòng)方面的相關(guān)法律規(guī)定,，這家公司或涉及兩點(diǎn)違法之處：一是存在拖欠勞動(dòng)者工資報(bào)酬的情形,；二是合同期內(nèi)單方解除勞動(dòng)合同的行為可能不符合勞動(dòng)法律的相關(guān)規(guī)定。

目前,，涉事公司北京觀復(fù)文化有限公司以及馬未都本人都未有公開(kāi)回應(yīng),。曝馬未都公司單方面裁員不給賠償。