在菲高管被撕票案做局者“李娜”是誰?十天前,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一則緊急求助帖,,內(nèi)容關(guān)于一名網(wǎng)友的朋友在支付贖金后失去聯(lián)系,眾人當(dāng)時多視為網(wǎng)絡(luò)戲言,。然而,悲劇卻真實上演,。7月1日,,有媒體報道,兩位醫(yī)藥界高層在菲律賓推進海外市場時遭遇綁架,。家人遵照綁匪要求支付了三百萬贖金,,遺憾的是,綁匪收款后并未釋放人質(zhì),,導(dǎo)致兩人不幸遇難,。綁架發(fā)生于6月20日,受害者于6月24日被證實遇害,,相關(guān)公司已正式發(fā)布訃告,。
這兩位受害者,,夏某與孫某,,雖然服務(wù)于不同醫(yī)藥企業(yè),但均負(fù)責(zé)海外業(yè)務(wù)擴展,。兩人于五月的一次國外展會中結(jié)識,,因行業(yè)共鳴而迅速建立友誼,并計劃共同探索菲律賓市場,。契機來自于孫某介紹的菲律賓經(jīng)銷商李娜,,其背后的公司據(jù)稱在當(dāng)?shù)負(fù)碛袕姶笕嗣}和財力基礎(chǔ)。夏某對此頗感興趣,,兩人決定拜訪這位“神通廣大”的老板,。
6月20日,,夏某與孫某抵達菲律賓,李娜承諾會接機,,未料這一行成了他們的不歸路,。次日,兩家分別接到綁匪來電,,要求贖金以換取人質(zhì)安全,。在極度恐慌中,兩家選擇報警并遵循警方指導(dǎo)與綁匪周旋,,最終支付了贖金,。然而,支付后人質(zhì)并未獲釋,,而是在6月24日被發(fā)現(xiàn)不幸遇難,,死因確認(rèn)為窒息。
夏某與孫某的個人情況令人扼腕,,一個家庭尚幼,,一個需贍養(yǎng)老人,這一噩耗對家庭而言無疑是沉重打擊,。菲律賓警方正積極調(diào)查,,但案件進展及兇手能否被繩之以法仍充滿未知。
有消息稱,,大額贖金往往預(yù)示著撕票的高風(fēng)險,,加之菲律賓部分地區(qū)治安問題頻發(fā),此次事件再次敲響了海外安全的警鐘,。更令人震驚的是,,關(guān)鍵人物李娜及其所提及的公司和老板均系虛構(gòu),她的失蹤為案件增添了更多疑云,,暗示犯罪分子或為熟悉華人圈子的內(nèi)部人士,。
此事件引起了廣泛討論,包括著名評論員胡錫進在內(nèi)的公眾人物強烈譴責(zé)針對中國公民的海外犯罪行為,,強調(diào)加強海外安全教育與風(fēng)險評估的必要性,。夏某與孫某的悲劇提醒人們,在開拓國際市場時,,詳盡的背景調(diào)查及安全規(guī)劃不可或缺,,切勿輕信未經(jīng)核實的信息來源,以免落入陷阱,。
近期,,兩名中國醫(yī)療器械公司員工在前往菲律賓開展業(yè)務(wù)考察時不幸遭遇綁架并最終遇害,這一事件引起了社會廣泛關(guān)注
2024-07-06 13:58:48國際法專家談中企高管在菲被綁架撕票案