最近,,波音公司的“星際客機”載人飛船因技術(shù)故障,,導(dǎo)致兩名美國宇航員滯留國際空間站,這一事件引發(fā)了全球關(guān)注并帶有幾分尷尬色彩,。面對外界的質(zhì)疑,,美國國家航空航天局(NASA)與波音公司非但沒有急于解決接回宇航員的問題,反而投入精力于輿論戰(zhàn)場,,試圖扭轉(zhuǎn)形象,,聲稱宇航員并未受困,并將此次事件與阿波羅13號的歷史性危機相比較,,以此彰顯美國航天的韌性與實力,,呈現(xiàn)出一種逆境中的樂觀態(tài)度。
“星際客機”長期在軌,,其存在的問題已被媒體廣泛揭露,。它曾被NASA寄予厚望,作為航天飛機的接班人,,維持美國與國際空間站之間的人員往來,。然而,隨著SpaceX的載人“龍”飛船崛起,,成為NASA的首選,,波音的“星際客機”則因多次嚴重事故而進展緩慢,逐漸黯然失色,。
首次載人飛行前,,“星際客機”就已暴露出健康問題。2022年5月的第二次無人測試中,,多種軟件故障及推進器問題浮出水面,,發(fā)射前還遭遇氦氣泄漏,迫使延期,。NASA的商業(yè)載人航天項目經(jīng)理斯蒂奇承認,,某些基礎(chǔ)問題可能未得到妥善處理。實際飛行中,,飛船遭遇五次氦氣泄漏和推進器失效,,故障原因至今成謎。
鑒于“星際客機”的多重問題,,NASA與波音雖意識到其不適合載人,,但仍不斷推遲返航時間,原定8天的任務(wù)延長至三周多,返航日期仍未確定,。盡管如此,,雙方在新聞發(fā)布會上堅稱宇航員并非受困,強調(diào)這是為了在軌診斷飛船故障,,展現(xiàn)對航天探索的嚴謹態(tài)度,。有聲音將此行與阿波羅13號的英勇歸來相提并論,試圖賦予積極色彩,。
然而,,外界觀察認為,與阿波羅13號的天災(zāi)不同,,“星際客機”面臨的問題更多源自人為失誤,。NASA和波音對宇航員安全的輕描淡寫,如斯蒂奇對氦氣泄漏的淡化處理,,以及關(guān)于電池續(xù)航的前后不一,,都顯示出對關(guān)鍵安全細節(jié)的不夠嚴謹。
最安全的做法應(yīng)是待飛船修復(fù)后自行返回,,畢竟主要測試已完成,若返程出現(xiàn)問題也不會危及宇航員,。幸運的是,,國際空間站上還有足夠的空間讓“星際客機”的宇航員轉(zhuǎn)移至另一艘“龍”飛船上。
波音公司至今未采取行動,,背后原因復(fù)雜,。按照協(xié)議,波音需在國際空間站退役前完成六次任務(wù),,任何額外費用由其自行承擔(dān),。考慮到“星際客機”項目的一系列挫折已使波音損失超10億美元,,若宇航員改乘“龍”飛船返回,,不僅會進一步損害波音的聲譽,更讓巨額投資化為烏有,。
最近,,波音公司的“星際客機”載人飛船在執(zhí)行任務(wù)時遭遇困境,,兩名美國宇航員被迫滯留國際空間站,這一事件引發(fā)了全球范圍內(nèi)的關(guān)注與調(diào)侃
2024-07-05 12:32:58喪事喜辦,?天上的宇航員回不來了美國國家航空航天局(NASA)與波音公司共同宣布,,由于波音“星際客船”持續(xù)遭遇技術(shù)難題,計劃中兩名美國宇航員蘇妮塔·威廉斯和巴里·威爾莫爾的地球返航時間已三度推遲
2024-06-27 06:10:48美國宇航員何時能回歸地球美國媒體于7日發(fā)布消息,美國航天局在近期的記者會上透露,,波音公司的星際客機可能無法順利完成載人返回任務(wù),。官員們指出,遇到的技術(shù)障礙比初步評估的更為復(fù)雜
2024-08-09 16:34:59美國宇航員可能要滯留太空8個月【美國波音“星際客機”飛船與國際空間站對接】財聯(lián)社6月7日電,,搭載兩名美國宇航員的美國波音公司“星際客機”飛船6日飛抵國際空間站,,并與之對接
2024-06-07 12:50:49波音“星際客機”與國際空間站對接6月5日,美國波音公司的“星際客機”飛船在佛羅里達州卡納維拉爾角太空軍基地啟動了它的首次載人試飛之旅,。此行的任務(wù)是將兩位美國宇航員——巴里·威爾莫爾與蘇尼·威廉姆斯,,送往國際空間站
2024-06-06 07:26:27波音“星際客機”首次載人試飛最近,兩名美國宇航員在執(zhí)行任務(wù)時遭遇意外挑戰(zhàn),,這一事件引發(fā)了國際關(guān)注,,并突顯出載人航天事業(yè)所面臨的雙重困境
2024-08-21 09:33:22法媒:美宇航員被困空間站凸顯問題