最近,波音公司的“星際客機”載人飛船在執(zhí)行任務(wù)時遭遇困境,,兩名美國宇航員被迫滯留國際空間站,,這一事件引發(fā)了全球范圍內(nèi)的關(guān)注與調(diào)侃。面對這一尷尬局面,,美國國家航空航天局(NASA)與波音公司非但沒有急于解決宇航員的接回問題,,反而投入精力于輿論戰(zhàn),力圖扭轉(zhuǎn)外界的負面看法,。他們甚至將此次事件與歷史上阿波羅13號的險象環(huán)生相比較,,試圖借此彰顯美國航天事業(yè)的韌性與強大。
“星際客機”自升空以來,,就備受矚目,,各國媒體對其背景進行了詳盡挖掘。波音公司原本期望該飛船能成為接替航天飛機,、維持美國與國際空間站間交通往來的中堅力量,,但事與愿違,SpaceX的載人“龍”飛船后來居上,,成為NASA當前的主要載人運輸工具,,而“星際客機”則因一連串嚴重事故而進度大大滯后。
在這樣的背景下,,“星際客機”的首次載人飛行顯得尤為艱難,。據(jù)NASA商業(yè)載人航天計劃經(jīng)理史蒂夫·斯蒂奇透露,飛船實際上是在存在問題的情況下升空的,。先前的無人測試中暴露出軟件缺陷及推進器故障等問題,,發(fā)射前夕還因氦氣泄漏推遲,。斯蒂奇承認,工程師可能并未徹底解決所有問題,,一些基本現(xiàn)象可能被忽視了,。
飛行過程中,“星際客機”遭遇五次氦氣泄漏及推進器失效,,NASA與波音至今未能找出確切原因,。鑒于飛船的這些安全隱患,原定8天的任務(wù)期限已被數(shù)次推遲,,目前返回日期仍未確定,。盡管如此,NASA與波音在新聞發(fā)布會上強調(diào),,宇航員并非被困,,他們選擇留在空間站是為了配合地面團隊診斷飛船故障,展現(xiàn)了一種航天探索的嚴謹態(tài)度,。
有聲音將這次“星際客機”的困境與阿波羅13號的英勇回歸相提并論,強調(diào)團隊合作克服太空挑戰(zhàn)的精神,。然而,,對于飛船存在的明顯人為失誤,NASA與波音的態(tài)度似乎過于輕描淡寫,,尤其是對于關(guān)鍵安全問題的解釋前后不一,,讓人擔憂。
若要確保宇航員安全,,最佳方案或許是讓修復(fù)好的飛船獨立返回地球,,避免潛在風險。而至于宇航員的歸途,,國際空間站上尚有一艘載人“龍”飛船,,有足夠的空間容納他們。
不過,,波音遲遲未采取行動,,背后是與NASA合同的壓力及已超10億美元的虧損考慮。一旦“星際客機”上的宇航員改乘“龍”飛船返回,,不僅會進一步損害波音的品牌信譽,也會讓這次高成本的載人飛行任務(wù)的投資化為泡影,。
最近,,波音公司的“星際客機”載人飛船因技術(shù)故障,導(dǎo)致兩名美國宇航員滯留國際空間站,,這一事件引發(fā)了全球關(guān)注并帶有幾分尷尬色彩
2024-07-05 11:51:55美國天上的宇航員都回不來了美國國家航空航天局(NASA)在14日的公告中指出,,關(guān)于目前身處太空的兩位美國宇航員返回地球的具體安排,,包括方式與時間,預(yù)計將在8月底之前做出最終決定
2024-08-15 12:14:35NASA透露被困宇航員新消息兩名NASA宇航員巴里·威爾莫爾和蘇尼塔·威廉姆斯,乘坐波音“星際客機”抵達國際空間站后,,本計劃執(zhí)行一周任務(wù)即返回地球,,但至今已滯留兩個月,返程方案仍未敲定
2024-08-08 14:07:57滯留宇航員下不來