美國媒體彭博社在6月6日發(fā)布了一篇名為《拜登不能在國內(nèi)鼓吹法律,而在國外無視法律》,。
文章中提到美國是《國際刑事法院羅馬規(guī)約》起草國家之一,但后來卻退出了該規(guī)約,。
拜登政府為了烏克蘭問題,有選擇性地和國際刑事法院合作,,但巴以沖突爆發(fā)后,,美國再度反對國際刑事法院。
《聯(lián)合國憲章》也是美國法學(xué)家制定的,,但美國卻總是凌駕于法律之上,。
此外美國多次無視國際法的規(guī)定規(guī),隨意對他國強(qiáng)制施行單邊制裁政策,,這本身也是違反國際法的行為,。
更何況美國在臺海問題上,,一向是“出爾反爾”的。
從去年開始,,美國政客就不斷曲解聯(lián)大2758號決議,,試圖為“臺獨(dú)”尋找國際法律基礎(chǔ)。
拜登訪華時(shí)提出了“四不一無意”,,其中明確提到不支持臺獨(dú),,可是后來美國從未遵守過該承諾。
美國不僅加快對臺軍售,、還多次對我國放狠話,,一旦臺海有事美軍不排除介入可能性。
我國如果真按照該思路隔離臺島,,美國可能會以自由和人權(quán)的借口“污蔑”我國,,甚至派兵向我國海警動手。
這樣一來我國在臺海問題上所做的努力都會受到影響,,還不得不面對美西方的聯(lián)合施壓,。
其次這種隔離方法對臺灣民眾也是巨大傷害,畢竟島內(nèi)的能源和很多生活必需品都極度依賴進(jìn)口,。
我國無論施行全島隔離還是部分隔離,,都很可能影響到島內(nèi)百姓的日常生活,甚至造成島內(nèi)百姓的慌亂,。
我國一直強(qiáng)調(diào),,所有反制手段都針對“臺獨(dú)分子”,而不是普通民眾,,我國也一直堅(jiān)持將臺獨(dú)分子和臺灣民眾區(qū)別對待,。
可這樣的隔離政策針對的卻是全臺島人民,反倒給了臺獨(dú)分子機(jī)會,,增大我國統(tǒng)一臺灣的難度。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月27日,,中共中央政治局委員,、外交部長王毅在萬象出席東亞合作系列外長會期間,就南海問題闡明中方立場,。
2024-07-28 10:33:49王毅闡明中方在南海問題上的嚴(yán)正立場7月15日,,外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會,。有記者提問,外交部7月12日公布對6家美國軍工企業(yè)和5名高級管理人員采取反制措施的決定
2024-07-15 17:35:35別妄想在臺灣問題上越界而不付代價(jià)