近日,,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了一樁因婚外情引發(fā)的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議案件,。王麗在婚姻期間發(fā)現(xiàn)丈夫張彬與李?yuàn)櫞嬖诓徽?dāng)關(guān)系,并且張彬在此期間向李?yuàn)欈D(zhuǎn)賬多筆資金,,總額達(dá)到數(shù)十萬(wàn)元,。因此,,王麗將張彬及李?yuàn)櫢嫔狭朔ㄍァ7ㄔ簩徖砗笈卸?,張彬未?jīng)配偶同意,,擅自將夫妻共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予李?yuàn)櫟男袨檫`法,違背了夫妻間應(yīng)盡的忠誠(chéng)義務(wù),,也違反了社會(huì)道德規(guī)范,,判定此贈(zèng)與行為無(wú)效,責(zé)令李?yuàn)櫹蛲觖惙颠€58萬(wàn)元,。
王麗與張彬的婚姻始于2003年,,而王麗在2018年揭露了張彬與李?yuàn)櫟幕橥鈶偾椋瑑扇诉€育有一子,。王麗通過(guò)檢查張彬的微信聊天記錄及銀行流水得知,,自2014年起,張彬不僅為李?yuàn)檪€(gè)人,,還包括其家庭成員提供了經(jīng)濟(jì)支持,,涵蓋了旅行、住宿,、日常開銷等多個(gè)方面,,總價(jià)值58萬(wàn)元?;诖?,王麗提起訴訟,,主張張彬的贈(zèng)與行為損害了她的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院判令李?yuàn)櫄w還款項(xiàng),。
張彬在庭審中辯解,,否認(rèn)了王麗提出的全額贈(zèng)與說(shuō)法,聲稱其中包含了自己的個(gè)人支出及與朋友的共同消費(fèi),,并非全部給予李?yuàn)?。他還特別指出,部分轉(zhuǎn)賬是作為他們非婚生子的撫養(yǎng)費(fèi)用,。
法院經(jīng)過(guò)細(xì)致審查,,確認(rèn)張彬未經(jīng)王麗同意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)給李?yuàn)櫟男袨椴划?dāng),侵犯了王麗的合法權(quán)益,,并不符合社會(huì)公共秩序與善良風(fēng)俗,,判定該贈(zèng)與無(wú)效,。至于張彬提出的部分轉(zhuǎn)賬屬于子女撫養(yǎng)費(fèi)的說(shuō)法,法院認(rèn)為這屬于另一法律范疇,,未在本案中做出處理,。最終,判決結(jié)果確定李?yuàn)櫺柘蛲觖愅诉€58萬(wàn)元,。
近日,,女子宋某實(shí)名舉報(bào)丈夫,,河北滄州市紀(jì)委渤海新區(qū)工委紀(jì)檢監(jiān)察專員辦公室副主任王某婚內(nèi)出軌。
2024-05-08 10:36:27女子舉報(bào)干部丈夫出軌:他與前妻同居