近日,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了一樁因婚外情引發(fā)的財產(chǎn)爭議案件,。王麗在婚姻期間發(fā)現(xiàn)丈夫張彬與李姍存在不正當(dāng)關(guān)系,并且張彬在此期間向李姍轉(zhuǎn)賬多筆資金,,總額達(dá)到數(shù)十萬元,。因此,,王麗將張彬及李姍告上了法庭,。法院審理后判定,,張彬未經(jīng)配偶同意,擅自將夫妻共有財產(chǎn)贈予李姍的行為違法,,違背了夫妻間應(yīng)盡的忠誠義務(wù),也違反了社會道德規(guī)范,,判定此贈與行為無效,,責(zé)令李姍向王麗返還58萬元。
王麗與張彬的婚姻始于2003年,,而王麗在2018年揭露了張彬與李姍的婚外戀情,,兩人還育有一子。王麗通過檢查張彬的微信聊天記錄及銀行流水得知,,自2014年起,,張彬不僅為李姍個人,還包括其家庭成員提供了經(jīng)濟支持,涵蓋了旅行,、住宿,、日常開銷等多個方面,總價值58萬元,?;诖耍觖愄崞鹪V訟,,主張張彬的贈與行為損害了她的合法權(quán)益,,請求法院判令李姍歸還款項。
張彬在庭審中辯解,,否認(rèn)了王麗提出的全額贈與說法,,聲稱其中包含了自己的個人支出及與朋友的共同消費,并非全部給予李姍,。他還特別指出,,部分轉(zhuǎn)賬是作為他們非婚生子的撫養(yǎng)費用。
法院經(jīng)過細(xì)致審查,,確認(rèn)張彬未經(jīng)王麗同意轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)給李姍的行為不當(dāng),,侵犯了王麗的合法權(quán)益,并不符合社會公共秩序與善良風(fēng)俗,,判定該贈與無效,。至于張彬提出的部分轉(zhuǎn)賬屬于子女撫養(yǎng)費的說法,法院認(rèn)為這屬于另一法律范疇,,未在本案中做出處理,。最終,判決結(jié)果確定李姍需向王麗退還58萬元,。
近日,女子宋某實名舉報丈夫,,河北滄州市紀(jì)委渤海新區(qū)工委紀(jì)檢監(jiān)察專員辦公室副主任王某婚內(nèi)出軌,。
2024-05-08 10:36:27女子舉報干部丈夫出軌:他與前妻同居近日,,湖北武漢的章先生與吳女士(均為化名)因婚姻糾紛引發(fā)關(guān)注,。章先生在與吳女士戀愛3年后結(jié)婚,婚前向吳女士支付了15萬元彩禮及價值5萬元的“三金”首飾,。
2024-06-13 21:28:47妻子拒絕同居同房