在2024年7月8日的最高人民檢察院新聞發(fā)布會(huì)上,,副檢察長(zhǎng)張雪樵指出,,部分針對(duì)小攤販和小微企業(yè)的行政處罰違背了“過(guò)罰相當(dāng)”原則,不僅與法律精神及公平正義相悖,,還侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益,,影響其生活生產(chǎn),不利于其改正錯(cuò)誤并信任法治,。為此,,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。
最高檢批“因賣(mài)78元過(guò)期酒罰5萬(wàn)” 強(qiáng)調(diào)過(guò)罰相當(dāng)原則
發(fā)布會(huì)中提到一起案例:一位74歲的個(gè)體戶(hù)曾某因出售一瓶?jī)r(jià)值78元的過(guò)期葡萄酒被處以5萬(wàn)元罰款,,歷經(jīng)六年多級(jí)訴訟未果,。最高檢介入后,通過(guò)召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),,搭建溝通平臺(tái),,最終促使行政機(jī)關(guān)自行糾正了這一處罰決定。
張雪樵強(qiáng)調(diào),,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》,,處罰需與違法行為的性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度相符,,既要嚴(yán)格執(zhí)法,,也要合理執(zhí)行自由裁量權(quán),避免不當(dāng)?shù)妮p重處罰,。檢察機(jī)關(guān)正加強(qiáng)對(duì)涉及企業(yè)的“小過(guò)重罰”和“同案不同罰”現(xiàn)象的監(jiān)督,,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)提升監(jiān)督效率,如溫州市檢察機(jī)關(guān)構(gòu)建的數(shù)據(jù)模型,,能有效識(shí)別并糾正不當(dāng)處罰,,已發(fā)現(xiàn)上千條監(jiān)督線索,并成功推動(dòng)了數(shù)十件案例的糾正,。
最高檢還推廣了成熟的大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型,,并深化了對(duì)“小過(guò)重罰”問(wèn)題的系統(tǒng)治理,通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)在多地取得積極成果,。未來(lái),,行政檢察工作將聚焦于解決企業(yè)面臨的包括不合理重罰在內(nèi)的監(jiān)管執(zhí)法問(wèn)題,與相關(guān)部門(mén)緊密合作,,通過(guò)檢察建議等方式促進(jìn)制度完善,,以實(shí)現(xiàn)行政處罰的規(guī)范統(tǒng)一,,維護(hù)公平正義。
原標(biāo)題:中國(guó)足協(xié)通報(bào):孫越因?qū)嵤┍┝π袨楸煌Y?場(chǎng)罰1.5萬(wàn)元據(jù)中國(guó)足協(xié)網(wǎng)站消息
2024-04-12 08:12:20中國(guó)足協(xié)通報(bào)孫越暴力行為