被寶馬電吸門(mén)夾斷手指獲賠
7月8日,一位寶馬X5車(chē)主遭遇不幸,他的拇指在一次電吸門(mén)(soft-close door)意外中被夾斷,隨后在美國(guó)紐約對(duì)寶馬提起訴訟并獲勝,。車(chē)主名為戈德溫·博滕,,法庭裁決寶馬需向他支付190萬(wàn)美元作為賠償,。被寶馬電吸門(mén)夾斷手指獲賠,。
事故發(fā)生在2016年7月,,博滕的2013款寶馬X5電吸門(mén)在非正常運(yùn)作時(shí),,當(dāng)他右手靠在駕駛室門(mén)柱旁,,車(chē)門(mén)僅開(kāi)啟約30厘米便突然關(guān)閉,導(dǎo)致拇指嚴(yán)重受損,,以至于無(wú)法再接回,。博滕身為自由軟件工程師,,聲稱(chēng)這次傷害將導(dǎo)致他每年損失25萬(wàn)美元的收入,因此最初索賠300萬(wàn)美元,。
寶馬公司則表示,,經(jīng)過(guò)檢查確認(rèn)電吸門(mén)系統(tǒng)功能正常,并提醒用戶(hù)手冊(cè)中已明確警示勿將手或其他身體部位置于車(chē)門(mén)與門(mén)框之間,。不過(guò),,陪審團(tuán)的決定支持博滕,認(rèn)為寶馬應(yīng)對(duì)此次傷害負(fù)全責(zé),,即便未直接認(rèn)定電吸門(mén)系統(tǒng)有設(shè)計(jì)缺陷,。關(guān)于寶馬是否會(huì)上訴,目前還未有明確信息,。
博滕指出,,寶馬電吸門(mén)相較于裝有防夾傳感器的車(chē)窗,在安全設(shè)計(jì)上可能存在不足,,并透露寶馬自2002年起就知曉該系統(tǒng)的潛在安全風(fēng)險(xiǎn),。訴訟文檔詳述了博滕拇指受傷的慘重情況,描述電吸門(mén)力量之大,,致使拇指的肌肉,、神經(jīng)、血管,、肌腱及骨骼均遭破壞。
盡管判決已下,,寶馬仍重申其電吸門(mén)技術(shù)并無(wú)缺陷,。
?如今,,“明星代言”“明星推薦”是商家提升銷(xiāo)量的法寶之一。然而,,未經(jīng)明星授權(quán),,使用明星肖像“蹭熱度”“引流量”將構(gòu)成侵權(quán)。
2024-08-14 15:32:30賈玲維權(quán)勝利獲賠10萬(wàn)元