為什么申辦奧運會的城市越來越少,?
隨著2024年奧運會臨近,巴黎作為主辦城市,,其申辦過程頗為順利,,其他競爭對手相繼退出,最終與洛杉磯一同成為焦點,。國際奧委會為確保后續(xù)奧運會有穩(wěn)定的舉辦方,提前選定澳大利亞布里斯班為2023年奧運會的唯一候選城市,。這種現(xiàn)象背后,,反映了奧運會經(jīng)濟(jì)收支日益失衡的問題。為什么申辦奧運會的城市越來越少,?
歷史上,,自2000年悉尼奧運會以來,僅悉尼與北京奧運會實現(xiàn)了盈利,,分別為約3.6億美元和1.44億美元,。巴黎奧運會預(yù)算高達(dá)91億歐元,其中40億歐元用于基礎(chǔ)設(shè)施,,剩余部分為運營費用,,但巴黎奧組委當(dāng)前資金儲備僅50億歐元,主要來源于法國奧組委,、贊助商及預(yù)期的門票和轉(zhuǎn)播收入,。奧運會為何成為“賠本生意”,巴黎又如何力圖避免虧損,,成為關(guān)注焦點,。
奧運會的高額成本主要涉及場館建設(shè)、大會運行和安全防疫三大塊,。場館建設(shè)往往占總支出的較大比例,,如北京奧運會的場館建設(shè)費用占總支出的46.9%,東京奧運會更是達(dá)到了60.8%,。大會運行和安全防疫的支出同樣不容忽視,。此外,,主辦城市還會進(jìn)行城市基礎(chǔ)設(shè)施的提升,但這些投資不計入奧運會直接成本,。
從歷史數(shù)據(jù)看,,奧運會的財務(wù)表現(xiàn)參差不齊,從洛杉磯奧運會的盈利2.5億美元,,到雅典奧運會的巨額虧損80億美元,,顯示了奧運會經(jīng)濟(jì)盈虧的不確定性。現(xiàn)代奧運會的收入主要來源于轉(zhuǎn)播權(quán),、門票,、許可授權(quán)和贊助商,但即便有這些收入來源,,近年來的奧運會仍面臨嚴(yán)重虧損,,原因在于規(guī)模的不斷擴(kuò)張導(dǎo)致成本超支。
為應(yīng)對虧損,,國際奧委會推出了《奧林匹克2020議程》,,旨在降低奧運會的申辦和運行成本,通過一系列改革措施預(yù)計能為未來的奧運會節(jié)省大量開支,。同時,,各主辦城市也開始探索成本控制之道,如重復(fù)利用現(xiàn)有場館,、簡化賽事流程,、優(yōu)化資源配置等。巴黎奧運會就是一個例證,,大量使用現(xiàn)有或臨時場館,,減少新建工程,同時利用現(xiàn)有交通系統(tǒng),,控制奧運村規(guī)模,,以期實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。
長遠(yuǎn)來看,,盡管奧運會的直接經(jīng)濟(jì)盈虧引人關(guān)注,,但它對城市乃至國家的長期發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施改善,、旅游業(yè)提振以及社會文化的正面影響不容忽視,。北京冬奧會的成功案例展示了如何有效利用奧運遺產(chǎn),不僅在體育場館的賽后利用上有所創(chuàng)新,,還提升了全民的體育參與熱情,,促進(jìn)了冰雪運動的發(fā)展。巴黎奧運會則計劃通過緊密融合旅游經(jīng)典遺產(chǎn)和創(chuàng)新賽事體驗,以及注重可持續(xù)性和公眾參與,,力求創(chuàng)造獨特的奧運記憶,。
綜上,面對奧運會經(jīng)濟(jì)壓力,,國際奧委會與主辦城市正通過一系列策略調(diào)整,,努力實現(xiàn)成本控制和經(jīng)濟(jì)效益的雙重目標(biāo),同時注重奧運遺產(chǎn)的長期價值,,以確保這一全球體育盛事的可持續(xù)發(fā)展,。
首爾市長吳世勛在11日重申了首爾市申辦2036年夏季奧運會的決心。他在參觀完巴黎奧運會的設(shè)施后,,表達(dá)了信心,,認(rèn)為首爾能舉辦一屆更加出色的奧運會
2024-08-12 08:21:07韓國將申辦2036奧運會7月27日,,中國游泳隊在頒獎儀式上留下了他們的精彩瞬間,,隊員間洋溢著自豪與喜悅。同日的賽事中,,陳俊兒在比賽中奮力拼搏,,展現(xiàn)了極高的競技狀態(tài)
2024-07-29 08:04:08奧運會的泳池太淺了