2人投放鼠藥致11條犬只死亡被判刑依法養(yǎng)犬文明共處

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-10 10:39:43 手機光明網(wǎng)

2人投放鼠藥致11條犬只死亡被判刑

在司法實踐里,，有案例顯示,，因使用毒物針對寵物犬而受到法律制裁的情況確實存在。例如,，2021年11月，牡丹江市某小區(qū)的居民沙某與王某,，因不滿鄰居寵物犬在小區(qū)公共草坪隨地大小便,，選擇在小區(qū)內(nèi)包括草坪在內(nèi)的公共區(qū)域投放摻有鼠藥的食物,，導(dǎo)致11只寵物犬中毒死亡,。兩人隨后被公安機關(guān)拘捕,，并對自己的行為供認(rèn)不諱。次年6月,，法院作出判決：沙某被判處有期徒刑3年7個月,，而王某則被判有期徒刑3年半，罪名均為投放危險物質(zhì)罪,。2人投放鼠藥致11條犬只死亡被判刑,！

天津市公安局薊州分局的賈永立副支隊長指出，處理此類案件時,，警方會綜合考量嫌疑人的動機與行為后果?；谝酝?jīng)驗,，針對毒殺犬只的行為，通常按投放危險物質(zhì)罪啟動調(diào)查程序,。

河南省鶴壁市中級人民法院的孫志強庭長強調(diào),，在公共場所投毒除危及動物外，還可能威脅到公眾安全,，因此可能觸犯以危險方法危害公共安全罪,。

法學(xué)專家對此類行為的定性持有審慎態(tài)度，認(rèn)為是否構(gòu)成犯罪需依據(jù)具體情況細(xì)致分析,。

中央民族大學(xué)的田剛副教授表示,，投放危險物質(zhì)罪成立通常要求投放物質(zhì)對人畜均有害，但在導(dǎo)致重大財產(chǎn)損失（如多只犬只死亡）情況下,，即使物質(zhì)對人無害,，也可能構(gòu)成此罪。情節(jié)嚴(yán)重性的判斷涉及投放次數(shù),、數(shù)量,、毒害性及危害后果等多個因素，并非所有情況均視為犯罪,，輕微情節(jié)可適用治安管理處罰,。

田剛副教授還提到，若在公共場所投放對人畜皆有毒的物質(zhì)意圖毒犬,，卻意外致人誤食,，將按投放危險物質(zhì)罪從重量刑。若最終導(dǎo)致人員重傷或死亡，則視為該罪的結(jié)果加重情形,。

北京工業(yè)大學(xué)的張荊教授從社會角度出發(fā),，指出隨著生活水平提升，養(yǎng)犬成為流行生活方式,，但應(yīng)遵循不妨礙他人的原則,，遵守法律法規(guī)，文明養(yǎng)犬,。面對養(yǎng)犬引發(fā)的矛盾,，公眾應(yīng)理性應(yīng)對，通過正規(guī)渠道解決,，私自報復(fù)不僅無法解決問題,，反而可能引發(fā)違法行為乃至觸犯刑法。2人投放鼠藥致11條犬只死亡被判刑,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

2人投放鼠藥致11條犬只死亡被判刑 依法養(yǎng)犬 文明共處

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

2人投放鼠藥致11條犬只死亡被判刑依法養(yǎng)犬文明共處