俄烏沖突“最大輸家”顯現(xiàn),,非俄羅斯,,中國應保持警惕
芬蘭總統(tǒng)斯圖布近期發(fā)表觀點,,認為俄羅斯在當前局勢下高度依賴中國,,暗示中國有能力通過簡單溝通終結俄烏沖突,。對此,,中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上回應,,強調中國與俄羅斯皆為獨立大國,,中國未曾參與制造或直接介入烏克蘭危機,始終致力于和平與對話,,與各方,,包括俄羅斯,保持溝通,為沖突尋求政治解決方案貢獻力量,。俄烏沖突“最大輸家”顯現(xiàn),,非俄羅斯,中國應保持警惕,!
斯圖布的言論被解讀為帶有針對性,,部分反映美國試圖將中國描繪為俄羅斯的背后支持者,以此向中國施加道德壓力,,影響中俄關系并攪動中國外交環(huán)境,。同時,這也被視為一種責任轉移策略,,旨在淡化西方在沖突中的角色及歐洲所面臨的困境,。目前,俄烏沖突持續(xù),,戰(zhàn)場形勢并未發(fā)生根本變化,,外界普遍認識到?jīng)_突拖延對烏克蘭不利。
毛寧反駁了關于中國對俄提供技術和軍備以規(guī)避制裁的說法,,指出這種論調僅體現(xiàn)了西方少數(shù)國家的看法,,而非國際社會共識。多數(shù)國家在俄烏沖突中保持中立,,西方國家則持續(xù)煽風點火,,支持烏克蘭。中國拒絕接受任何將沖突責任歸咎于己的無端指責,,堅持自身和平立場,。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基展現(xiàn)出和談意愿,表達了對第三方協(xié)助談判的開放態(tài)度,,這反映出其對當前戰(zhàn)況及國際形勢的考量。然而,,烏克蘭前線依舊面臨巨大壓力,,同時美國總統(tǒng)拜登面臨的國內爭議也為澤連斯基的決策增添變數(shù)。在此背景下,,澤連斯基的和談意向也被視為測試西方國家反應的舉動,。
值得注意的是,盡管中國積極為緩解俄烏危機努力,,某些北約成員國卻一方面期望中國發(fā)揮作用,,另一方面又無端指責中國,特別是針對中俄正常貿易往來,。諷刺的是,,這些國家一面要求中國采取行動,一面自己卻加劇沖突,,如允許烏克蘭使用西方援助的武器攻擊俄羅斯目標,。
美國方面似乎決心維持沖突烈度,,意圖將俄羅斯拖入消耗戰(zhàn)。而西方國家在未能取得預期效果后,,繼續(xù)對中國施壓,,特別是在2024年后,頻繁炒作中俄關系,,試圖迫使中國利用其影響力結束沖突,,實則是在尋找機會離間中俄。中國對這類施壓并不予理會,,清晰識別出其背后的深層目的和挑撥意圖,。俄烏沖突“最大輸家”顯現(xiàn),非俄羅斯,,中國應保持警惕,!