越來越多的“衡水一中”,,讓農村學生考進一本更難了
近年來,,超級中學憑借匯集各地頂尖教育資源與優(yōu)秀學生的優(yōu)勢,與普通中學的差距逐漸擴大,,甚至在頂尖高等學府的錄取中占據(jù)主導地位,。這些中學不僅包括像人大附中、清華附中這類依托大城市資源的學校,,也有類似衡水中學,、鄲城一高這樣依賴密集訓練策略的“高考工廠”,,它們共同的特點是培養(yǎng)出了大量高考佼佼者。
然而,,圍繞超級中學的爭論未曾停歇:它們的學生來源,、錄取壟斷的影響,以及它們究竟是促進了還是破壞了教育公平,,成為了熱議焦點,。
超級中學在頂尖大學入學名額中占據(jù)顯著比例,盡管具體數(shù)字各有出入,,但它們學生考入清華,、北大的概率之高毋庸置疑。有研究指出,,符合超級中學標準的高中(即清北錄取人數(shù)遠超本省平均水平)在某些省份幾乎壟斷了30%以上的北大錄取名額,,尤其在海南和寧夏,個別學校更是占據(jù)了省內一半以上的清北名額,。
進入清華,、北大等頂級學府的路徑多樣,包括高考統(tǒng)招,、“強基計劃”,、保送等,而這些多元化錄取方式似乎更利于超級中學的學生,。有人視超級中學為“小鎮(zhèn)做題家”圓夢的平臺,,但實際情況更為復雜。這些學校不僅集中了本地的優(yōu)質生源與師資力量,,還吸引著周邊地區(qū)的優(yōu)秀學生,。例如,衡水一中2019年招生中,,非本地生源占了相當比例,。
超級中學的強勢地位加劇了教育資源分配的不均衡,,形成了“強者愈強,,弱者愈弱”的馬太效應。研究顯示,能輸送學生進入清北的高中間存在巨大差異,,且排名靠后的學校不僅數(shù)量減少,考入頂尖大學的學生也日益稀少,。原因之一在于頂尖學生與優(yōu)秀教師不斷流失至更優(yōu)質的學校,。以某湖北縣城中學為例,隨著教師流失和優(yōu)質生源外流,,該校自2008年后未再有學生考入清北,。
諷刺的是,,超級中學的崛起反而拉低了省內整體高考水平,研究指出,,教育壟斷每增強一分,,普通理科一本分數(shù)線就相應下降16分。
對于眾多縣城,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)及農村學生而言,,超級中學的擴張進一步限制了他們接受高質量教育的機會,許多學生甚至連一本都難以觸及,。實際情況是,,超級中學多集中在大都市,而來自農村的學生在這些學校中占比極低,。數(shù)據(jù)顯示,,北京大學超級中學出身的農村戶籍學生比例遠低于一般高中。
因此,,超級中學現(xiàn)象不僅未能縮小城鄉(xiāng)教育差距,,反而加劇了機會的不均等,部分縣城高中甚至面臨“零一本”困境,,凸顯了教育機會的嚴重失衡,。越來越多的“衡水一中”,讓農村學生考進一本更難了,!
幾天前我們報道了一條高速路成為“救命路”的故事在今年全國兩會現(xiàn)場
2024-03-09 13:26:41“總書記