燒烤店19.9四菜送一箱啤酒不讓帶走顧客倒酒引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-07-12 16:20:31 網(wǎng)易

燒烤店19.9四菜送一箱啤酒不讓帶走

送酒容易帶酒難,，飯店顧客起干戈。啤酒本是糧食造,，白白倒掉又為何,？

據(jù)桐響視頻報道，7月11日,，安徽亳州,，某燒烤店19.9元四個菜送一箱啤酒，男子喝不完表示想帶走或存起來,，被老板拒絕后,，男子將酒全部倒掉。燒烤店19.9四菜送一箱啤酒不讓帶走,！

有網(wǎng)友認為,，飯店送出的啤酒，所有權已經(jīng)轉移到顧客一邊,。顧客完全有權利將其帶走,，無論是為自己享用還是分享給他人，都是顧客自己的事,，飯店無權干涉,。如果飯店禁止顧客帶走或存起來，屬于霸王條款。

也有網(wǎng)友認為,，19.9元四個菜送一箱啤酒,，已經(jīng)夠優(yōu)惠了,，還要啥自行車,？這飯店已經(jīng)賠本賺吆喝了，顧客還想喝不完帶走,，那飯店豈不要賠死了,？從商家的角度來說，贈送啤酒可能只是一種營銷手段,，目的是吸引顧客,，擴大知名度，贏得好口碑,，增加黏性消費,。商家有權對贈品進行限制或規(guī)定，以保護自身的利益,。

贈酒不能帶走,，到底是不是霸王條款？

《民法典》第六百五十七條,，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,，受贈人表示接受贈與的合同。這意味著,，當商家或其他贈與人向消費者提供贈品時,，消費者接受贈品即構成贈與合同。贈與人一旦將財產(chǎn)贈與給受贈人,，就完成了財產(chǎn)所有權的轉移,，贈與人因此失去了對該財產(chǎn)的所有權。因此,，消費者接受了飯店送的酒,，完全有權自主處理這些酒。

但是,，《民法典》第六百六十一條規(guī)定,，贈與可以附義務。如果贈與附有義務,，受贈人應當按照約定履行這些義務,。這一規(guī)定意味著贈與人可以在贈與時附加條件，要求受贈人在接受贈與的同時承擔一定的責任或義務,?！睹穹ǖ洹返诹倭龡l規(guī)定，如果受贈人不履行贈與合同約定的義務，贈與人可以撤銷贈與,。對于贈品而言,，如果消費者違反了與贈品相關的約定或義務，贈與人可能有權撤銷贈與,。

這就是說,，如果商家事先對贈啤酒有明確的解釋，或者與顧客有口頭約定,，贈送的啤酒只可以在店里喝,，不能帶走，不可以存起來下次繼續(xù)喝,，而顧客同意的這種約定,，就不算霸王條款。

如果顧客事先對于贈送的啤酒不能帶走一事不知情,，付款后才發(fā)覺,，可向法院和工商部門尋求幫助和維權。

不管贈酒不能帶走是不是霸王合同,，顧客將剩余啤酒倒掉都是不妥的行為,。這種行為看似維護了自己的權益，實則造成了資源的極大浪費,，背離了環(huán)保與節(jié)約的價值觀,。酒是糧食釀造，背后不僅有辛勤種出來的糧食,，還蘊含著許多人的勞動價值,，僅僅因為不能帶走就白白倒掉，令人不齒,。燒烤店19.9四菜送一箱啤酒不讓帶走,！

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

燒烤店19.9四菜送一箱啤酒不讓帶走 顧客倒酒引爭議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

燒烤店19.9四菜送一箱啤酒不讓帶走顧客倒酒引爭議