近期,，全球通信技術(shù)舞臺(tái)上演了兩幕對(duì)比鮮明的場(chǎng)景,。一方面，中國(guó)成功部署了首個(gè)集通信與智能于一體的6G室外實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)了通信系統(tǒng)性能的顯著飛躍,。另一方面,，德國(guó)宣布計(jì)劃在2029年前逐步移除華為、中興等中國(guó)通信企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)在其5G網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用,，德國(guó)媒體援引“間諜活動(dòng)”的潛在風(fēng)險(xiǎn)作為此舉的動(dòng)機(jī),，視其為降低風(fēng)險(xiǎn)的策略。這一決策反映了,，在中國(guó)不斷推進(jìn)6G技術(shù)研究的同時(shí),，部分國(guó)家仍在5G技術(shù)供應(yīng)商的選擇上猶豫不決。德國(guó)早先選用中國(guó)5G產(chǎn)品,，主要基于中國(guó)通信設(shè)備的卓越品質(zhì),、高穩(wěn)定性和合理價(jià)格，這是市場(chǎng)選擇的自然結(jié)果,。盡管美國(guó)持續(xù)施壓,，德國(guó)過(guò)去幾年大多能堅(jiān)持實(shí)用主義立場(chǎng)，作出符合國(guó)家利益的決策,。然而,，最近的轉(zhuǎn)向似乎更多是受到多方面壓力和國(guó)內(nèi)政治博弈的影響，而非深思熟慮的結(jié)果,。安全機(jī)構(gòu)對(duì)“中國(guó)間諜”論調(diào)的渲染,，加上政府內(nèi)部某些力量推動(dòng)的對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”政策，導(dǎo)致原本需審慎處理的5G議題草率地滑向了“禁用”的軌道,。

在通信技術(shù)的前沿探索和商業(yè)應(yīng)用上,，中國(guó)顯然處于全球領(lǐng)先地位，這引發(fā)了美國(guó)的強(qiáng)烈緊迫感,。美國(guó)試圖通過(guò)組建“6G聯(lián)盟”,，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)尚未確立之際，制定有利于自身的標(biāo)準(zhǔn),，以抑制中國(guó)已取得的成就,。不過(guò)，缺乏中國(guó)參與的6G國(guó)際發(fā)展道路注定充滿挑戰(zhàn),，畢竟6G作為5G的演進(jìn),，需要基于5G的深厚積累和龐大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模來(lái)推動(dòng)創(chuàng)新，全球范圍內(nèi)無(wú)人能忽視中國(guó)的作用,。

關(guān)于中國(guó)5G的“網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)”指控,，被全球多數(shù)理智觀察者視為美國(guó)打壓中國(guó)企業(yè)的借口，至今無(wú)任何國(guó)家證實(shí)中國(guó)設(shè)備存在安全漏洞,。相反,，跟隨美國(guó)腳步的國(guó)家在5G應(yīng)用上遭遇了反效果,，英國(guó)就是一個(gè)例子。在排除華為后,，英國(guó)5G性能落后于其他歐盟國(guó)家,，倫敦在大都市5G表現(xiàn)中排名末位。德國(guó)若效仿英國(guó),，不僅基于未經(jīng)證實(shí)的猜疑排除中國(guó)設(shè)備,，還可能因此削弱自身的數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力，據(jù)估計(jì),，替換現(xiàn)有設(shè)備將耗時(shí)五年,，成本高達(dá)約237億元人民幣。

中國(guó)強(qiáng)調(diào),，拒絕合作才是最大風(fēng)險(xiǎn),，停滯不前才是真正的不安全。中國(guó)在通信領(lǐng)域的成就有目共睹,，并愿意與世界共享發(fā)展成果,。中國(guó)通信企業(yè)在歐洲的長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)，為當(dāng)?shù)靥峁┝烁哔|(zhì)量的基礎(chǔ)設(shè)施,，并促進(jìn)了就業(yè)和稅收,。中國(guó)對(duì)歐洲5G企業(yè)如諾基亞、愛(ài)立信持開(kāi)放態(tài)度,，未將其視為安全威脅。中歐應(yīng)避免人為的政治對(duì)立,，共同開(kāi)拓經(jīng)貿(mào)合作新空間,，互利共贏不僅能夠增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，還能加速科技成果轉(zhuǎn)化,，惠及民眾,，這才是真正的風(fēng)險(xiǎn)管理之道。