近期,，全球通信技術(shù)舞臺(tái)上演了兩幕對(duì)比鮮明的場景,。一方面，中國成功部署了首個(gè)集通信與智能于一體的6G室外實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò),，實(shí)現(xiàn)了通信系統(tǒng)性能的顯著飛躍,。另一方面，德國宣布計(jì)劃在2029年前逐步移除華為,、中興等中國通信企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)在其5G網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用,，德國媒體援引“間諜活動(dòng)”的潛在風(fēng)險(xiǎn)作為此舉的動(dòng)機(jī)，視其為降低風(fēng)險(xiǎn)的策略,。這一決策反映了,，在中國不斷推進(jìn)6G技術(shù)研究的同時(shí)，部分國家仍在5G技術(shù)供應(yīng)商的選擇上猶豫不決,。德國早先選用中國5G產(chǎn)品,，主要基于中國通信設(shè)備的卓越品質(zhì),、高穩(wěn)定性和合理價(jià)格，這是市場選擇的自然結(jié)果,。盡管美國持續(xù)施壓,，德國過去幾年大多能堅(jiān)持實(shí)用主義立場，作出符合國家利益的決策,。然而,，最近的轉(zhuǎn)向似乎更多是受到多方面壓力和國內(nèi)政治博弈的影響，而非深思熟慮的結(jié)果,。安全機(jī)構(gòu)對(duì)“中國間諜”論調(diào)的渲染,，加上政府內(nèi)部某些力量推動(dòng)的對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”政策，導(dǎo)致原本需審慎處理的5G議題草率地滑向了“禁用”的軌道,。

在通信技術(shù)的前沿探索和商業(yè)應(yīng)用上,，中國顯然處于全球領(lǐng)先地位，這引發(fā)了美國的強(qiáng)烈緊迫感,。美國試圖通過組建“6G聯(lián)盟”,，在國際標(biāo)準(zhǔn)尚未確立之際，制定有利于自身的標(biāo)準(zhǔn),，以抑制中國已取得的成就,。不過，缺乏中國參與的6G國際發(fā)展道路注定充滿挑戰(zhàn),，畢竟6G作為5G的演進(jìn),，需要基于5G的深厚積累和龐大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模來推動(dòng)創(chuàng)新，全球范圍內(nèi)無人能忽視中國的作用,。

關(guān)于中國5G的“網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)”指控,，被全球多數(shù)理智觀察者視為美國打壓中國企業(yè)的借口，至今無任何國家證實(shí)中國設(shè)備存在安全漏洞,。相反,，跟隨美國腳步的國家在5G應(yīng)用上遭遇了反效果，英國就是一個(gè)例子,。在排除華為后,，英國5G性能落后于其他歐盟國家，倫敦在大都市5G表現(xiàn)中排名末位,。德國若效仿英國,，不僅基于未經(jīng)證實(shí)的猜疑排除中國設(shè)備，還可能因此削弱自身的數(shù)字競爭力,，據(jù)估計(jì),，替換現(xiàn)有設(shè)備將耗時(shí)五年，成本高達(dá)約237億元人民幣,。

中國強(qiáng)調(diào),，拒絕合作才是最大風(fēng)險(xiǎn),，停滯不前才是真正的不安全。中國在通信領(lǐng)域的成就有目共睹,，并愿意與世界共享發(fā)展成果,。中國通信企業(yè)在歐洲的長期運(yùn)營，為當(dāng)?shù)靥峁┝烁哔|(zhì)量的基礎(chǔ)設(shè)施,，并促進(jìn)了就業(yè)和稅收。中國對(duì)歐洲5G企業(yè)如諾基亞,、愛立信持開放態(tài)度,，未將其視為安全威脅。中歐應(yīng)避免人為的政治對(duì)立,，共同開拓經(jīng)貿(mào)合作新空間,，互利共贏不僅能夠增強(qiáng)企業(yè)競爭力，還能加速科技成果轉(zhuǎn)化,，惠及民眾,，這才是真正的風(fēng)險(xiǎn)管理之道。