近期,,市場(chǎng)上一些表現(xiàn)出色的公募基金產(chǎn)品,,即便是那些排名靠前的“尖子生”,,也頻繁遭遇清盤的命運(yùn),,即便是年內(nèi)收益優(yōu)異、在同類產(chǎn)品中名列前矛者也無(wú)法幸免,。這種情況引起了業(yè)內(nèi)的關(guān)注,,特別是當(dāng)清盤的產(chǎn)品往往出自那些管理多只基金的“一拖多”基金經(jīng)理時(shí),,更加劇了對(duì)基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)判復(fù)雜性的討論,。
具體而言,,有案例顯示,一位同時(shí)管理六只基金的經(jīng)理,,其中僅一只次新基金實(shí)現(xiàn)盈利,,其余五只平均虧損達(dá)到15%,,最終導(dǎo)致那只盈利的基金也在運(yùn)營(yíng)滿一年后清盤。另有一位“一拖多”基金經(jīng)理,其管理的某基金年內(nèi)大賺17%,,兩年保持8%正收益,,卻有其他基金在同一時(shí)期累計(jì)虧損近40%,。這種業(yè)績(jī)上的巨大反差,讓投資者對(duì)基金業(yè)績(jī)的持續(xù)性和基金經(jīng)理的真實(shí)能力產(chǎn)生了質(zhì)疑,。
業(yè)內(nèi)人士分析指出,,這種“一拖多”模式下基金業(yè)績(jī)的極端分化,反映出基金經(jīng)理投資策略和能力評(píng)價(jià)的復(fù)雜化。當(dāng)同一基金經(jīng)理管理的多只基金在業(yè)績(jī)上呈現(xiàn)天壤之別,,尤其是在投資風(fēng)格和持倉(cāng)結(jié)構(gòu)上并未嚴(yán)格限定于特定賽道時(shí),,會(huì)讓人質(zhì)疑基金經(jīng)理是否具有清晰一致的投資邏輯和個(gè)人風(fēng)格,。投資者在這種情況下,可能會(huì)傾向于贖回表現(xiàn)最好的基金以鎖定利潤(rùn),,而對(duì)于虧損基金則可能因?yàn)樘潛p過(guò)大而猶豫不決,,不愿立即割肉離場(chǎng)。
此外,,對(duì)于基金經(jīng)理的投資策略,,有觀點(diǎn)認(rèn)為,廣泛涉獵多個(gè)行業(yè)和股票并不總是明智之舉,,因?yàn)檫@可能意味著缺乏明確的重點(diǎn)和深度理解,。成功的基金經(jīng)理往往聚焦于自己熟悉且有信心的領(lǐng)域,通過(guò)深耕能力圈來(lái)獲取穩(wěn)定回報(bào),。因此,,維持風(fēng)格穩(wěn)定、確?!耙煌隙唷碑a(chǎn)品間的核心投資方向保持較高一致性,,被視為減少業(yè)績(jī)分化,、避免策略相互沖突的有效途徑,。這不僅有助于提升投資者信心,也是對(duì)基金經(jīng)理專業(yè)能力和策略連貫性的考驗(yàn),。
提到優(yōu)柔寡斷,,大家最先想到的可能是性格問(wèn)題,做事猶猶豫豫,有“選擇困難癥”,,但小伙伴們?cè)趺匆矝]想到,,變得優(yōu)柔寡斷很可能是患了抑郁癥。
2024-08-07 14:02:40變得優(yōu)柔寡斷可能是患了抑郁癥6月12日,,董宇輝在山西直播時(shí),,有多名網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)稱自己即使5分鐘、10分鐘也能睡著,。
2024-06-13 13:40:32董宇輝回應(yīng)要用安眠藥