貸款10萬元被收了2.9萬服務(wù)費
向女士在四川成都遭遇了一次貸款陷阱,她回憶起被騙的經(jīng)歷時仍感到痛心疾首,。六月份,她接到一個自稱為某銀行貸款中心的電話,因急需資金周轉(zhuǎn),,便同意與對方會面詳談,。見面地點并非銀行,,而是一個寫字樓內(nèi)。業(yè)務(wù)員告訴她,通過他們貸款可以享受2.8%的年化利率,服務(wù)費僅為貸款總額的1%,,遠低于市場水平。在多次確認服務(wù)費比例后,,向女士同意了貸款,。貸款10萬元被收了2.9萬服務(wù)費!
幾天后,,她在銀行完成了借款手續(xù),,獲得了10萬元貸款,但年利率實際為5%,,而非承諾的2.8%,。業(yè)務(wù)員還以資金斷流為由,要求向女士取現(xiàn)5萬元回公司辦理提額降息手續(xù),?;氐綄懽謽牵幻麎汛T男子提出要收取她2.9萬元的服務(wù)費,,聲稱是為了彌補利率差價,。向女士孤立無援,被迫支付了這筆費用,。事后,雖經(jīng)警方介入追回了1.7萬元,,但她仍然損失了1.2萬元,,為此深感懊悔。
類似的助貸騙局并非個例,,多位受害者反映了相似經(jīng)歷,,他們被不良助貸公司以低息貸款為餌,收取高昂服務(wù)費,。這些公司往往通過偽造短信,,以低利率為誘餌,引誘受害人線下簽約,,隨后利用各種合同陷阱和心理戰(zhàn)術(shù)迫使受害者就范,。
受害者劉女士同樣因一條低利率貸款短信陷入了圈套。她與丈夫在銀行對面的寫字樓內(nèi)被誘導(dǎo)簽訂了含有隱藏條款的合同,,最終在高額服務(wù)費和利率不符的情況下,,被迫支付了大筆費用,。經(jīng)過一番艱難的維權(quán),劉女士雖然追回了部分損失,,但整個過程充滿了挑戰(zhàn),。
法律專家指出,此類助貸公司的行為可能違反廣告法,、反不正當(dāng)競爭法乃至構(gòu)成詐騙罪,。然而,受害者維權(quán)之路艱難,,需承擔(dān)舉證責(zé)任,,且需面對時間與精力的雙重消耗。
為應(yīng)對這一問題,,監(jiān)管機構(gòu)已加大打擊力度,,發(fā)布了多項風(fēng)險提示和治理通知,鼓勵金融機構(gòu)建立貸款中介黑名單制度,,并通過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,、聯(lián)合整治行動和加強法治教育等多方面措施,力求凈化金融市場,,保護消費者權(quán)益,。
?“貸了10萬元,,服務(wù)費交了2.9萬元,!我怎么那么蠢,,當(dāng)時竟然信了他說的話,。”
2024-07-15 09:55:14貸款10萬元被收了2.9萬元服務(wù)費施先生想買輛奔馳E300L新車,,找到了杭州汽車城的一家店,,說是談完價格,比4S店便宜三萬左右,,可貸款合同上,,金額多了兩萬多,對方解釋是服務(wù)費,。
2024-05-10 16:17:24二手市場買新奔馳貸款要收兩萬服務(wù)費