貸款10萬(wàn)元被收2.9萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)
向女士在四川成都遭遇了一次貸款騙局,,她接到一通自稱來(lái)自某銀行貸款中心的電話,,因急需資金,便前往約定地點(diǎn)商談,。到達(dá)后,,她發(fā)現(xiàn)那是一個(gè)寫(xiě)字樓,而非銀行,。一名業(yè)務(wù)員承諾能提供年化利率2.8%、服務(wù)費(fèi)為貸款總額1%的優(yōu)惠條件,,遠(yuǎn)低于市場(chǎng)水平,。盡管貸款最終在銀行完成,但她發(fā)現(xiàn)年化利率實(shí)為5%,。業(yè)務(wù)員以資金斷流為由,,讓她取現(xiàn)5萬(wàn)元回公司辦理提額降息手續(xù)?;氐綄?xiě)字樓,,她面臨高額服務(wù)費(fèi)2.9萬(wàn)元的現(xiàn)實(shí),且在壓力下被迫支付,。事后報(bào)警,,雖追回部分款項(xiàng),但她仍損失了1.2萬(wàn)元,。貸款10萬(wàn)元被收2.9萬(wàn)元服務(wù)費(fèi),。
貸款10萬(wàn)元被收2.9萬(wàn)元服務(wù)費(fèi) 揭秘助貸騙局陷阱
類(lèi)似向女士遭遇的助貸騙局并非個(gè)例。許多受害者反映被虛假的低利率信息吸引,,最終被收取高昂服務(wù)費(fèi),。這些助貸公司常常通過(guò)偽造利率信息的短信群發(fā),,誘導(dǎo)需要資金的人線下簽訂含有隱含條款的合同,利用信息不對(duì)稱和快速的操作流程,,讓受害者在不明真相的情況下簽字,。合同中包含模糊的服務(wù)費(fèi)描述和與實(shí)際情況不符的條款,導(dǎo)致受害者在發(fā)現(xiàn)端倪時(shí)已難以全身而退,。更有甚者,,面對(duì)受害者的質(zhì)疑,這些公司會(huì)采取強(qiáng)硬手段,,迫使受害者就范,。
法律專家指出,此類(lèi)助貸公司的行為可能違反廣告法,、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法乃至構(gòu)成詐騙罪,、合同詐騙罪等。然而,,受害者在維權(quán)過(guò)程中往往面臨舉證難,、時(shí)效限制等挑戰(zhàn),使得追責(zé)變得復(fù)雜艱難,。監(jiān)管部門(mén)已加大力度打擊此類(lèi)不法行為,,包括發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示,、建立黑名單制度、出臺(tái)專項(xiàng)治理行動(dòng)等。同時(shí),,建議加強(qiáng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)自律及公眾教育,,提升風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),,引導(dǎo)民眾通過(guò)正規(guī)渠道借貸,以共同維護(hù)金融市場(chǎng)的健康秩序,。
?“貸了10萬(wàn)元,,服務(wù)費(fèi)交了2.9萬(wàn)元!我怎么那么蠢,,當(dāng)時(shí)竟然信了他說(shuō)的話,。”
2024-07-15 09:55:14貸款10萬(wàn)元被收了2.9萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)?如今,“明星代言”“明星推薦”是商家提升銷(xiāo)量的法寶之一,。然而,,未經(jīng)明星授權(quán),使用明星肖像“蹭熱度”“引流量”將構(gòu)成侵權(quán),。
2024-08-14 15:32:30賈玲維權(quán)勝利獲賠10萬(wàn)元