男子因拒吃毛雞蛋與同事大打出手
在一次下班后的聚餐中,,裴某和同事們于2024年4月相聚在北京通州區(qū)的一家燒烤店,。席間,,同事張某熱情推薦該店特色——烤“毛雞蛋”。然而,,裴某因無法接受其外觀而屢次拒絕嘗試,。張某對(duì)此玩笑式地嘲諷裴某,氣氛逐漸緊張,。當(dāng)張某強(qiáng)行將食物靠近裴某時(shí),,不慎導(dǎo)致裴某手上的醬料沾染到張某衣物,引發(fā)口角,。
隨著酒精的影響加深,,裴某為挽回顏面,沖動(dòng)之下欲以暴力回應(yīng),,雖初被同事勸阻,,但最終兩人還是在店外爆發(fā)沖突。裴某率先動(dòng)手,,張某隨即反擊,,雙方扭打中,裴某與張某均遭受不同程度傷害,。沖突結(jié)果是裴某受傷較重,,包括鼻部及腿部骨折,經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí),;張某則臉部受輕傷,,為輕微傷級(jí)別,。男子因拒吃毛雞蛋與同事大打出手!
事后,,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)介入,,認(rèn)定裴某挑起爭(zhēng)端,對(duì)其處以行政拘留五日,。通州區(qū)人民法院審理此案,,認(rèn)為張某行為構(gòu)成故意傷害罪,考慮到其主動(dòng)投案,、如實(shí)陳述并認(rèn)罪悔罪,,加之受害者亦有一定責(zé)任,最終判處張某有期徒刑十個(gè)月,。張某接受判決,,未提出上訴。
此事件不僅破壞了同事間的和睦,,也給雙方帶來了法律后果,,凸顯了在處理日常矛盾時(shí)保持理性和克制的重要性。
原標(biāo)題:2男子出門搶到1張票 當(dāng)場(chǎng)大打出手:友誼瞬間破裂倆男子在高鐵站內(nèi)大打出,,只因一起出門卻只搶到一張票,友誼的小船說翻就翻?近日
2024-02-07 09:40:092男子出門搶到1張票吳偉康的故事始于他在蘇州方洲公園的一次晨練,,當(dāng)時(shí)他出于善意勸阻了一位辱罵女子的老人陳某,,不料這簡(jiǎn)單的正義之舉卻成了后續(xù)紛擾的開端
2024-07-11 21:09:04男子昏迷后離世3同事視而不見被起訴