趙某是一位視力有先天殘疾的按摩師,,2004年,他結(jié)識(shí)了顏某,,一位輕微精神分裂癥患者,,當(dāng)時(shí)病情穩(wěn)定且需定期服藥。兩人基于真誠(chéng)相待和相互理解,,決定共組家庭,,并在同年8月登記結(jié)婚,次年迎來(lái)了一個(gè)健康的孩子,。
隨著趙某按摩業(yè)務(wù)的興隆及家庭財(cái)產(chǎn)的增加,,夫妻間卻頻繁因生活小事?tīng)?zhēng)執(zhí),趙某也常以工作為由晚歸,。顏某在多重壓力下,,精神分裂癥狀復(fù)發(fā)并加劇,到2010年被鑒定為二級(jí)精神殘疾,。
面對(duì)生活變故,,趙某自2020年起多次向法院申請(qǐng)與顏某解除婚姻關(guān)系,均未獲準(zhǔn)許,。直至2023年,,他再次提起上訴至江蘇省泰州市中級(jí)人民法院,。
法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),顏某已喪失自我照護(hù)能力,,由其父擔(dān)任監(jiān)護(hù)人參與訴訟,。在此期間,法官多次嘗試調(diào)解,,希望雙方能就顏某的生活照顧達(dá)成共識(shí),,但趙某堅(jiān)持離婚并只愿提供有限經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,未能與顏某家人達(dá)成協(xié)議,。
泰州中院審理認(rèn)為,,趙某和顏某的婚姻基于自愿,共同生活二十年并育有一子,,應(yīng)有深厚的感情基礎(chǔ),。根據(jù)法律,夫妻間有相互扶助的責(zé)任,,尤其在顏某需要更多關(guān)懷和治療的情況下,,趙某作為配偶應(yīng)承擔(dān)起照顧責(zé)任,而非尋求離婚,。因此,,法院綜合考量后,判定雙方感情未徹底破裂,,不予批準(zhǔn)離婚,。
此外,法院強(qiáng)調(diào),,夫妻間的相互扶助不僅是道德要求,,也是法律義務(wù),旨在保護(hù)弱勢(shì)一方的權(quán)益,,維護(hù)家庭穩(wěn)定,。在處理涉及精神病患者的離婚案件時(shí),法院力求平衡個(gè)人自由與患者福祉,,確?;颊叩玫酵咨瓢仓煤笤倏紤]是否準(zhǔn)予離婚,體現(xiàn)法律的人文關(guān)懷與公正性,。