近期,,中國政法大學(xué)的李建偉教授在社交媒體上分享了廈門市思明區(qū)市場監(jiān)督管理局的一份處罰通知,。通知中提到,當(dāng)?shù)匾患覀€體餐飲商戶因向出租車司機(jī)提供回扣以吸引顧客,,遭到了100萬元的巨額罰款,。該餐飲店負(fù)責(zé)人于7月16日回應(yīng),計劃對這一處罰進(jìn)行申訴,。
長期以來,,餐飲業(yè)與出租車司機(jī)串通拉客的行為被視為侵害消費者權(quán)益、破壞市場秩序的典型問題,,一直受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重點治理,。因此,這家小餐館因商業(yè)賄賂行為受罰并不令人意外,。然而,,如此高額的罰款引發(fā)了公眾對于“處罰過重”的討論,再次將“小錯大罰”的議題推上了風(fēng)口浪尖,。
行政處罰應(yīng)遵循“過罰相當(dāng)”的基本原則,,這不僅是法律要求,也是民眾的普遍認(rèn)知,。盡管處罰通知未詳述具體違法情節(jié),,但對一家成立不足半年的個體工商戶來說,,100萬元罰款無疑是沉重的負(fù)擔(dān)??紤]到該餐館支付給司機(jī)的回扣金額范圍,,其違法所得與罰款數(shù)額顯然不成比例。
近年來,,頻繁出現(xiàn)的“小過重罰”案例,,使執(zhí)法行為的合理性和公信力面臨質(zhì)疑。為解決這一問題,,今年2月,,國務(wù)院發(fā)布的指導(dǎo)意見強(qiáng)調(diào),設(shè)定罰款需綜合考量違法行為的具體情況,、社會影響及經(jīng)濟(jì)狀況等多方面因素,,確保罰款既能有效阻止違法,又能鼓勵守法,。
最高人民檢察院副檢察長張雪樵也在近期的新聞發(fā)布會上指出,,某些針對小商販和小微企業(yè)的過度罰款違背了“過罰相當(dāng)”原則,不僅違逆法律精神和公平正義,,還嚴(yán)重侵害了當(dāng)事人權(quán)益,,影響其生計。檢察機(jī)關(guān)有責(zé)任對此類情況進(jìn)行法律監(jiān)督,。
在此背景下,,廈門這家小餐館收到的巨額罰款顯得尤為突出,正如李建偉教授評論,,一個年收入或許不超過20萬元的小餐館卻需承擔(dān)100萬元的罰款,,處罰確實過于嚴(yán)厲。
為了避免類似情況重演,,關(guān)鍵在于細(xì)化和規(guī)范行政處罰的自由裁量權(quán),,提高執(zhí)法工作的規(guī)范性、精確度和人性化水平,。新修訂的行政處罰法提倡公開行政處罰裁量基準(zhǔn),,以此指導(dǎo)裁量權(quán)的合理運用。同時,,需要從根本上完善制度,,防止“逐利執(zhí)法”和“罰款創(chuàng)收”現(xiàn)象的發(fā)生。
小微經(jīng)營者連接著民生與經(jīng)濟(jì),,是經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的重要一環(huán),,對促進(jìn)就業(yè)、保障民生具有不可忽視的作用,。合理糾正“小過重罰”問題,,對于經(jīng)濟(jì)社會的整體穩(wěn)定和發(fā)展具有重要意義,。
處罰決定不僅是法律的體現(xiàn),也影響著社會心理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,。公眾在關(guān)注此類個案糾正的同時,,更期望看到執(zhí)法理念的根本性轉(zhuǎn)變。