在雪貝財(cái)經(jīng)的第348篇原創(chuàng)文章中,,策劃者老胡分享了關(guān)于宗馥莉女士及其在娃哈哈集團(tuán)角色的個(gè)人見(jiàn)解。文章首先回憶了一次與宗馥莉的采訪經(jīng)歷,,那次采訪在2013年夏天進(jìn)行,,原本是宗馥莉首次面向公眾媒體的亮相,卻因?yàn)橐幌盗谐龊跻饬系男袨槎兊眉帧W陴ダ驅(qū)Ω赣H宗慶后的經(jīng)營(yíng)管理策略表達(dá)了尖銳的批評(píng),,并提出娃哈哈正面臨經(jīng)銷商體系老化,、產(chǎn)品線單一和多元化失敗等問(wèn)題。盡管這次對(duì)話內(nèi)容豐富,,但事后宗馥莉?qū)Σ糠盅哉摰姆裾J(rèn)和宗慶后對(duì)此的不滿,,讓這次交流顯得尤為曲折。
宗馥莉在娃哈哈的角色被視作一種革新力量,,她試圖突破傳統(tǒng),,比如對(duì)娃哈哈的管理架構(gòu)、與政府的關(guān)系以及企業(yè)未來(lái)發(fā)展方向持有不同見(jiàn)解,。宗馥莉領(lǐng)導(dǎo)下的宏勝飲料集團(tuán),,雖與娃哈哈集團(tuán)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,卻在管理,、品牌和銷售渠道上展現(xiàn)出獨(dú)立性,。她的國(guó)際教育背景和對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度的追求,與娃哈哈傳統(tǒng)的管理模式形成鮮明對(duì)比,。
文章還提到,,娃哈哈內(nèi)部存在深層次的結(jié)構(gòu)矛盾,包括復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu),、與外資合作的歷史遺留問(wèn)題,,以及宗馥莉與公司管理層之間的價(jià)值觀差異。這些矛盾在宗慶后生前得到了一定程度的掩蓋,,但隨著宗馥莉逐步接手企業(yè),,這些問(wèn)題逐漸浮出水面,特別是她在嘗試改革過(guò)程中與娃哈哈“老臣”間的沖突,,以及對(duì)資本市場(chǎng)不同的態(tài)度,,都預(yù)示著娃哈哈正處在轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),充滿了挑戰(zhàn)與不確定性,。
宗馥莉在娃哈哈的定位不僅僅是一個(gè)繼承者的角色,,她更像是一個(gè)試圖在傳統(tǒng)與變革之間找到平衡點(diǎn)的探索者。面對(duì)娃哈哈的未來(lái),,宗馥莉所采取的每一步行動(dòng),,都將深刻影響這家飲料巨頭的發(fā)展軌跡。
中國(guó)商報(bào)(記者 周子荑)7月18日,,一封《致娃哈哈集團(tuán)全體員工的函》在網(wǎng)上流傳
2024-07-18 23:12:55宗馥莉辭任背后的利益方