近期,宜賓市屏山縣交通運(yùn)輸局的兩名前高級(jí)官員,,原局長(zhǎng)馬衛(wèi)華與原副局長(zhǎng)譚智平,,成為了反腐倡廉紀(jì)錄片《交通安全無(wú)終點(diǎn)》中的典型案例。2022年,屏山縣紀(jì)委監(jiān)委針對(duì)交通工程項(xiàng)目招投標(biāo)開(kāi)展了深入的專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng),,揭露了近十年內(nèi)超過(guò)2000個(gè)項(xiàng)目的諸多問(wèn)題,,涉及400余個(gè)項(xiàng)目,主要問(wèn)題包括投標(biāo)公司稀缺,、中標(biāo)公司固化以及中標(biāo)價(jià)格與招標(biāo)價(jià)偏離不大等,。隨著調(diào)查的推進(jìn),馬衛(wèi)華和譚智平的行為逐漸清晰,,最終兩人都因貪污罪和受賄罪被法律制裁,。馬衛(wèi)華被判12年半監(jiān)禁并處罰金70萬(wàn)元,譚智平則面臨11年監(jiān)禁及62萬(wàn)元罰金,。
馬衛(wèi)華早年仕途順暢,,年輕有為,但未能如愿晉升,,心態(tài)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷で蠼?jīng)濟(jì)利益,。他從接受小額賄賂發(fā)展到主動(dòng)索取高額款項(xiàng),甚至利用職務(wù)之便,,通過(guò)其親戚開(kāi)設(shè)的招投標(biāo)代理公司操縱工程競(jìng)標(biāo),,形成“價(jià)高者得”的潛規(guī)則,個(gè)人非法所得達(dá)498.2萬(wàn)元,。他在反思中承認(rèn)自己貪欲膨脹,,喪失底線(xiàn)。
而譚智平,,作為馬衛(wèi)華的副手,,同樣深陷腐敗泥潭。他從工程界的一名勤奮員工轉(zhuǎn)變?yōu)榻邮苜V賂的官員,,享受著由乙方轉(zhuǎn)為甲方的權(quán)力轉(zhuǎn)變帶來(lái)的“成就感”,。他回憶起最初受賄時(shí)的緊張與興奮,隨后逐漸習(xí)慣并期待節(jié)假日的“人情往來(lái)”,,最終在金錢(qián)的誘惑下,,利用職務(wù)便利在招投標(biāo)文件中為特定人士定制條件,非法受賄總額達(dá)到425.5萬(wàn)元,。譚智平對(duì)自己的行為懊悔不已,,意識(shí)到自己的貪婪給國(guó)家造成了重大損失。
兩人的行為嚴(yán)重違反黨紀(jì)國(guó)法,,屏山縣紀(jì)委監(jiān)委在詳細(xì)調(diào)查后,,對(duì)他們做出了開(kāi)除黨籍和公職的處分,并詳細(xì)列舉了他們的違紀(jì)違法行為,,包括對(duì)抗組織審查,、違規(guī)收受財(cái)物,、設(shè)立“小金庫(kù)”等。此外,,馬衛(wèi)華和譚智平還共謀設(shè)立“小金庫(kù)”以供不當(dāng)使用,,進(jìn)一步加深了他們的違法事實(shí)。這些案例揭示了在權(quán)力監(jiān)管缺失下,,個(gè)人貪欲如何一步步侵蝕公共利益,,同時(shí)也彰顯了反腐斗爭(zhēng)的必要性和緊迫性。
7月31日,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布了四名官員因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開(kāi)除黨籍和公職的消息
2024-07-31 13:44:50福建人大原副主任蘇增添被開(kāi)除黨籍中共中央批準(zhǔn)了對(duì)河北省紀(jì)委原副書(shū)記,、省監(jiān)委原副主任陳玉祥的嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題立案審查調(diào)查的結(jié)果
2024-06-17 12:13:31河北省紀(jì)委原副書(shū)記陳玉祥被雙開(kāi)