日本近日在涉華議題上動(dòng)作頻頻,，鼓噪“中國威脅論”

據(jù)日本《讀賣新聞》18日?qǐng)?bào)道,，第十屆太平洋島國峰會(huì)當(dāng)天在發(fā)布了首腦宣言和共同行動(dòng)計(jì)劃后閉幕,。多家媒體以及一些分析人士認(rèn)為，日本加強(qiáng)與太平洋島國的聯(lián)系意在針對(duì)中國,。日本近日在涉華議題上動(dòng)作頻頻,，鼓噪“中國威脅論”。

《讀賣新聞》報(bào)道稱,，該宣言確認(rèn)了“自由開放的國際秩序的重要性”,，并明確寫入“強(qiáng)烈反對(duì)以武力或脅迫手段單方面改變現(xiàn)狀的企圖”。該宣言還寫入氣候變化是太平洋島國“生存的最大威脅”,，并明確表示日本政府將與這些國家“站在一起”,。此外，圍繞福島第一核電站核污染水排海問題,，宣言寫入一致認(rèn)為“必須以科學(xué)證據(jù)為基礎(chǔ)的重要性”,。

鼓噪所謂“中國威脅論”，專家：日本在太平洋島國峰會(huì)“夾帶私貨”

與此同時(shí),，本屆太平洋島國峰會(huì)共同行動(dòng)計(jì)劃確定了日本與太平洋島國之間7個(gè)領(lǐng)域的具體合作,，包括“和平與安保”“氣候變化與災(zāi)害”“技術(shù)與互聯(lián)互通”等,。其中在“和平與安?！鳖I(lǐng)域,，聯(lián)合行動(dòng)計(jì)劃稱,，日本與太平洋島國“將努力通過自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)、艦船?？扛劭诩訌?qiáng)防務(wù)交流”,。

遼寧大學(xué)日本研究中心客座研究員陳洋認(rèn)為，從本屆太平洋島國峰會(huì)內(nèi)容以及峰會(huì)閉幕后發(fā)布的首腦宣言,，不難看出日本其實(shí)夾雜了不少私貨,，不是誘導(dǎo)太平洋島國為核污染水的“安全性”背書，就是鼓噪所謂“中國威脅論”,。如此做法不僅沖淡了太平洋島國峰會(huì)本身的純粹性,，而且更加坐實(shí)了日本對(duì)太平洋島國幫助與支援的動(dòng)機(jī)是為了籠絡(luò)它們進(jìn)行選邊站隊(duì)。

法國國際廣播電臺(tái)認(rèn)為,，太平洋島國峰會(huì)于1997年在日本倡議下啟動(dòng),，而現(xiàn)在已成為日本遏制中國在本地區(qū)安全和經(jīng)濟(jì)影響力的重要外交工具?！度毡緯r(shí)報(bào)》稱,，東京正加緊努力，與美國,、澳大利亞和其他合作伙伴一道,，抗衡中國在太平洋地區(qū)日益增長的影響力,。日本《朝日新聞》評(píng)論稱，“老字號(hào)”峰會(huì)因針對(duì)中國而變樣,。

有學(xué)者表示,，近年來，日本媒體反復(fù)渲染“中國對(duì)太平洋島國的影響力不斷提升”,。事實(shí)上,，中國同這些國家的合作始終以它們的需要為前提，始終聚焦經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，關(guān)注民生改善,，而縱觀日本在此次峰會(huì)期間的表現(xiàn)，不是附加政治條件,，就是將主觀意志強(qiáng)加于這些國家,，這其實(shí)也就解釋了為何日本對(duì)太平洋島國的影響力不斷下降。

此外,，日本共同社18日發(fā)表的評(píng)論文章注意到,，當(dāng)天公布的太平洋島國峰會(huì)首腦宣言中，并沒有出現(xiàn)所謂“自由開放的印太”的表述,，而2021年該表述曾出現(xiàn)在當(dāng)時(shí)峰會(huì)的宣言中,。共同社援引日本首相官邸消息人士的內(nèi)部消息稱，在本屆峰會(huì)首腦宣言的磋商過程中,，部分國家對(duì)加入上述表述提出了異議,，而日方并沒有糾結(jié)于此。共同社認(rèn)為,，在拉攏太平洋島國的活動(dòng)日益活躍的情況下,，日本的“外交手腕正受到考驗(yàn)”,。