7月22日,,網(wǎng)絡(luò)上流傳著一條關(guān)于“90后群體將統(tǒng)一在65歲后退休”的消息,迅速吸引了公眾的目光,。該消息源自一個(gè)未具名的個(gè)人公眾號(hào),,該賬號(hào)未經(jīng)官方認(rèn)證,因此其發(fā)布內(nèi)容的權(quán)威性存疑,。
文章開頭引用了新華社于7月21日?qǐng)?bào)道的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》中關(guān)于應(yīng)對(duì)人口老齡化的部分,。官方文件中明確指出,延遲退休年齡改革將遵循自愿和彈性的原則,,穩(wěn)步實(shí)施,。這與公眾號(hào)文章標(biāo)題所暗示的“90后一律65歲退休”有明顯出入,顯示出該公眾號(hào)可能存在過度解讀,,加入了非官方來源的內(nèi)容,。
實(shí)際上,中央的決定中并未直接提及“90后無論男女均需65歲退休”的具體規(guī)定,。這一說法似乎來源于兩張流傳的表格——《退休年齡對(duì)照表及相關(guān)規(guī)定》及《2025年-2055年延遲退休政策年齡測算推演表》,。然而,這些表格并非出自官方渠道,,而是網(wǎng)友基于某些專家的推測自行制作并傳播,,僅供討論參考,缺乏官方數(shù)據(jù)支持,。
早些時(shí)候,,這些表格在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)時(shí),伴隨的說明通常是強(qiáng)調(diào)其僅為預(yù)測性推演,,不可視為確定政策,。更有甚者,即便是發(fā)布這些推演表格的源頭也謹(jǐn)慎地標(biāo)注了“僅供參考”,,顯現(xiàn)出對(duì)結(jié)果不確定性的認(rèn)識(shí),。
總結(jié)而言,關(guān)于“90后將統(tǒng)一在65歲后退休”的說法,,實(shí)質(zhì)上是基于部分專家的預(yù)測所做的非官方推演,,缺乏官方文件的直接依據(jù)。在官方正式公布延遲退休方案前,,任何關(guān)于具體延遲時(shí)間的估算都應(yīng)被視為非確定性信息,,公眾需理性看待此類未經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)傳聞,。
7月22日,,網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播著一條信息,,稱所有90后群體,不論性別,,都將面臨65歲之后才能退休的情況,,迅速吸引了公眾的注意力
2024-07-22 20:14:4690后無論男女都65歲后退休?媒體求證7月22日,網(wǎng)絡(luò)上流傳著關(guān)于“90后不論性別均需65歲退休”的消息,,引發(fā)社會(huì)廣泛討論
2024-07-24 08:32:1190后65歲退休,?人口學(xué)專家:接受新常態(tài)