導師性騷擾不能苛責學生不報警權力失衡下的隱忍與反抗

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-07-23 19:11:24 網易

近日,，一位中國人民大學的女博士生在網上公開指控其導師,、前任文學院黨委書記及副院長存在性騷擾和強制猥褻行為,，并附帶提供了錄音證據(jù),。錄音內容顯示，這位名為王貴元的導師言行極為不當,，引發(fā)了廣泛關注,。

面對這一揭露，網絡上出現(xiàn)了不同聲音,。有人質疑為何受害者不選擇直接報警,，也有人對受害者的動機提出疑問。值得注意的是，部分網友認為受害者在錄音中的反應不夠強烈,。然而,，這些評論反映出一種對性騷擾受害者的不切實際期待，即所謂的“完美受害人”理論,，忽視了高校性騷擾問題背后的權力不平等本質,。

在高校環(huán)境中，研究生導師因其學術地位和對學生未來發(fā)展的影響力,，往往握有較大的權力,。學生們?yōu)榱隧樌M行項目研究、完成學業(yè)乃至規(guī)劃職業(yè)道路,，可能會對導師的不當要求持容忍態(tài)度,。電子科技大學一名研究生匿名分享道，許多學生有過被騷擾的經歷,，但由于程度未達性侵,，往往選擇忍受。

王貴元事件中,，他利用發(fā)表論文的誘惑和畢業(yè)威脅作為雙重手段,，使受害者處于難以拒絕的境地。錄音中,，受害者反復以“老師”,、“不可以”哀求，試圖喚起對方的職業(yè)道德感,，但并未能阻止侵犯行為,。

報警雖是應對性騷擾的途徑之一，但在實際操作中,，受害者往往需面對舉證難題,。王迪之所以能夠收集到關鍵證據(jù),，很可能是經歷了長期的隱忍與犧牲,。沒有確鑿證據(jù)，報警可能導致案件難以定性,，受害者反而可能遭受輿論的二次傷害,，面臨名譽受損、人際關系緊張等風險,。

值得慶幸的是,，中國人民大學迅速對此事進行了調查，并對王貴元作出了開除黨籍,、撤銷職務等一系列嚴厲處罰,。北京警方也已介入調查。這表明，正義雖然遲到,，但終究到來,。然而，單一事件的正義并不代表問題的終結,。高校性騷擾事件頻發(fā),，暴露出在預防和處理機制上的不足。盡管國家已有相關法律條文明確禁止性騷擾,，并要求學校建立健全防范措施,，但實際情況是，許多高校在這方面的工作仍不完善,，導致學生遭遇性騷擾時常常求助無門,。

借鑒國外經驗，如日本文教大學和美國哈佛大學的做法,，中國高?？梢赃M一步強化制度建設，包括制定詳細的性騷擾預防政策,、設立專門處理機構,、改革導師制度以減少權力濫用，并加強性別平等教育,，營造不容忍性騷擾的文化氛圍,。

社會各界期望，這次事件能成為推動高校乃至全社會正視并有效遏制性騷擾問題的轉折點,，最終構建起保護每一位學生的堅固防線,，讓性騷擾無所遁形。

(責任編輯：張蕾)

關閉

導師性騷擾 不能苛責學生不報警 權力失衡下的隱忍與反抗

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

導師性騷擾不能苛責學生不報警權力失衡下的隱忍與反抗