外賣員和保安糾紛屢見不鮮如何解
近期,,一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注,,內(nèi)容是一名外賣小哥為確保送餐時效,,試圖強行進(jìn)入某小區(qū),,結(jié)果遭到保安使用鋼叉阻止,,這一幕迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議,。爭議背后,,實際上是外賣行業(yè)追求高效服務(wù)與小區(qū)維護(hù)安全秩序之間的沖突,,這類矛盾并不罕見,,如何有效調(diào)和成為關(guān)注焦點,。外賣員和保安糾紛屢見不鮮如何解!
從法律角度來看,,外賣員能否進(jìn)入小區(qū),,主要取決于小區(qū)業(yè)主的集體意志及物業(yè)管理的權(quán)限界定,。《民法典》和《物業(yè)管理條例》為這一問題提供了法律框架,,強調(diào)業(yè)主對小區(qū)共有部分的管理權(quán)利,,以及物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)基于業(yè)主委托提供服務(wù),并遵循業(yè)主大會或業(yè)主委員會的決策,。這意味著,,外賣員的進(jìn)出權(quán)限原則上應(yīng)由業(yè)主大會或業(yè)主委員會討論決定,并由物業(yè)公司根據(jù)相關(guān)決議及物業(yè)服務(wù)合同執(zhí)行管理,。
在具體案例中,,涉事小區(qū)實行外來人員登記制度,外賣員未遵守規(guī)定強行闖入,,其行為不當(dāng),。然而,保安采取過激措施控制外賣員,,同樣超越了權(quán)限,,觸及法律界限。這反映出雙方在實際操作中面臨的困境,。
對于緩解此類矛盾,,專家建議多方面入手:一是小區(qū)應(yīng)明確送餐規(guī)則,平衡業(yè)主權(quán)益與外賣員的工作需求,;二是加強對外賣員的培訓(xùn),,提升其遵守規(guī)定的意識,同時增強物業(yè)人員的法律素養(yǎng)和服務(wù)水平,;三是探索設(shè)立外賣專屬通道或智能快遞柜等設(shè)施,,以科技優(yōu)化送餐流程,減少對居民生活的干擾,;四是建立物業(yè),、外賣平臺和配送公司的協(xié)作機制,及時溝通解決送餐中的問題,;五是外賣平臺應(yīng)優(yōu)化管理制度,,如調(diào)整計時方式,給予外賣員更合理的配送時間,,減輕其時間壓力,,從根本上減少違規(guī)行為的動機。
綜上,,通過綜合施策,,可以在保障小區(qū)安全與秩序的同時,也兼顧外賣行業(yè)的高效運作,促進(jìn)不同群體間的和諧共處,。
7月30日,,廣西欽州市公安局欽南分局7月30日通報稱,,7月29日19時30分許,欽州市天和府邸小區(qū)發(fā)生一起打架斗毆警情,,派出所接警后,,立即派員趕赴現(xiàn)場處置。
2024-07-31 11:36:26警方回應(yīng)多名保安圍毆外賣員